Решение по делу № 2-89/2017 от 14.02.2017

   Дело № 2-89/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года                                                                             город Ульяновск

Мировой судья  судебного участка № 9

Заволжского судебного района города Ульяновска                       Калянова Л.А.,

при секретаре                                                                                Алпаевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АВИАКАМ» к Шилиной <М.Н.1> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВИАКАМ» обратилось к мировому судье с иском к Шилиной М.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что на основании решения Заволжского районного суда г. Ульяновска   от 30.09.2015 (с учетом исправления описки от  11.08.2016) с Шилиной М.Н. в пользу ООО «АвиаКам» взысканы денежные средства в размере 436394 руб. 77 коп. Решение вступило в законную силу 07.11.2015. На основании исполнительного истца возбуждено исполнительное производство. По состоянию на 31.12.2016 остаток задолженности  Шилиной М.Н. составляет 335780 руб. 03 коп.

Просит взыскать задолженность в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 07.11.2015 по 31.12.2016 в размере 38010 руб. 81 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1340 руб. 32 коп.

В судебном заседании от представителя истца <С.А.2> поступило ходатайство, в котором она просит производство по делу о взыскании с Шилиной М.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  07.11.2015 по 31.12.2016 в размере 38010 руб. 81 коп. прекратить в связи с урегулированием спора в досудебном порядке. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

            В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче искового заявления в суд ООО «АвиаКам» была оплачена государственная пошлина на основании платежного поручения № 63 от 16.01.2017 в  размере 1340 руб. 32 коп.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «АВИАКАМ» <М.Н.3>отказ от иска к Шилиной <М.Н.1> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38010 руб. 81 коп.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «АВИАКАМ» к Шилиной <М.Н.1> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «АВИАКАМ» через Инспекцию Федеральной налоговой службы России государственную пошлину в размере 1340 руб. 32 коп., уплаченную по платежному поручению № 63 от 16.01.2017.

  На определение может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью в течение пятнадцати дней.

<НОМЕР>Мировой судья                                                                                         Л.А. Калянова