Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1706/2024 ~ M-1030/2024 от 27.04.2024

Дело № 2-1706/2024

УИД: 22RS0069-01-2024-002560-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 года                  г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никуловой Л.В.,

при секретаре Шипулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Велесевич Л.А., Лузиной Л.А. к Казанцеву А.О., Казанцеву О.Н. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Велесевич Л.А., Лузина Л.А. обратились в суд с иском к Казанцеву А.О., Казанцеву О.Н. о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологических, ветеринарно-санитарных правил, связанных с проживанием домашних животных в квартире/балконе, привести жилое помещение/балкон в надлежащее состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам, требованиям жилищного законодательства, о запрете ответчика содержать собак в жилом помещении/балконе, расположенном по адресу: ///, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебные заседания, назначенные на +++ и на +++, истцы не явились, о дате и времени судебных заседаний извещались надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то обстоятельство, что истцы не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не направляли в адрес суда каких-либо заявлений, содержащих просьбу об отложении дела в связи с невозможностью явки с указанием уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Велесевич Л.А., Лузиной Л.А. к Казанцеву А.О., Казанцеву О.Н. о возложении обязанности оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд вправе отменить свое определение, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья                              Л.В. Никулова