Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2023 ~ М-481/2023 от 01.11.2023

52RS0№-89 №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года р.п.Воротынец.

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

при секретаре Михалевой И.Н.,

с участием представителя истца Барсковой В.К., ответчика Калачевой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-564/2023 по иску

Чиркова А.А. к Калачевой З.И., Ионовой Н.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Чирков А.А. обратился в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к ответчикам: Калачевой З.И, Ионовой Н.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что в его владении находится недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги № 6, выданной отделом развития территорий администрации городского округа Воротынский Нижегородской области 21.06.2023г, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежат ФИО9. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являлись дети: ФИО1, ФИО2, Калачева З.И.. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются: Чирков А.А. и Ионова Н.А.. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди после его смерти нет. Чирков А.А. (истец) обрабатывает земельный участок, следит за надлежащим состоянием дома, используя его как летний дом для временного проживания, то есть фактически вступил в права наследования спорным недвижимым имуществом. При обращении в нотариальную контору, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока, поэтому он обратился в суд. Просит признать за ним – Чирковым А.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800+-15 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 56 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке

наследования по закону.

Воротынским районным судом Нижегородской области, в судебном заседании 12 декабря 2023 года к участие в деле в качестве третьих лиц привлечены: Молодова О.А., Волкова Н.В..

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, не явились: истец Чирков А.А, его интересы представлял в судебном заседании представитель на основании нотариально удостоверенной доверенности, Барскова В.К.; ответчик Ионова Н.А., третьи лица: Молодова О.А., Волкова Н.В., которые направили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ионова Н.А., третьи лица Молодова О.А., Волкова Н.В. в ходатайствах указали о том, что не возражают против удовлетворения заявленных требований Чиркова А.А..

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца Барскова В.К. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что спорные объекты недвижимого имущества принадлежали деду истца ФИО9, умершему в 2003 году. Последние годы жизни ФИО9 не проживал в спорном доме, поскольку сожительствовал с ФИО10, проживал у неё в <адрес>. Они стали вместе проживать в зрелом возрасте, у обоих ранее были браки. Совместных детей у них не было, брак не был зарегистрирован. В спорном доме проживали сыновья ФИО9: ФИО1 (отец истца) и ФИО2, которые вели асоциальный образ жизни, наследство после смерти отца они не принимали. Фактически принял наследство истец, так как он ухаживал за домом и земельным участком, продолжает это делать в настоящее время. ФИО9 при жизни составил завещание, которым завещал, имевшиеся у него на счете денежные средства ФИО10, но другое имущество им завещано не было. Поскольку ФИО10 вступила в права наследования на денежные средства, нотариус им рекомендовал обратиться в суд. ФИО10 в настоящее время также умерла.

Ответчик Калачева З.И., присутствующая в судебных заседаниях, заявленные исковые требования признала, пояснив, что ФИО9 её отец. Мама у них умерла задолго до смерти отца. У родителей их был четверо детей: она, ФИО1, ФИО2 и ФИО8. Братья и сестра тоже уже умерли. У ФИО2 наследников не было. Наследниками ФИО1 являются истец Чирков А.А. и ответчик Ионова Н.А.. Наследниками ФИО8 являются её дочери: Молодова О.А. и Волкова Н.В.. После смерти матери, их отец стал сожительствовать с ФИО25, какое-то время они жили в спорном доме, но потом перешли жить в дом ФИО10 в <адрес>. Брак у них не был зарегистрирован. Их отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Ни она, ни её братья наследство после смерти отца не принимали. Её сестра умерла раньше отца, её дети также наследство после деда не принимали. Братья: ФИО1 и ФИО2 жили в спорном доме, но они вели ассоциальный образ жизни. Фактическим наследником, принявшим наследство, является истец, поскольку он сразу же стал ухаживать за дом, засаживал город. Сейчас он разбивает сад, ремонтирует дом, сделал косметический ремонт. Он же помогал материально своему отцу и дядя, когда те жили в доме.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суду представлены выписки из похозяйственных книг, выданные Отделом развития территорий администрации городского округа Воротынский Нижегородской области от 21.06.2023г № 295, от 25.09.2023г № 442, согласно которым земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО9.

Согласно свидетельству № о праве собственности и пожизненно наследуемого владения на землю, выданного Разнежской с/администрацией 02.12.1992г, ФИО9 в собственность предоставлен земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 26.06.2023г № КУВИ-№, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете как ранее учтенный. Дата присвоения кадастрового номера 01.11.2005г, сведения о собственнике в выписке не указаны.

Согласно межевому плану от 23.08.2023г, составленному кадастровым инженером ФИО26, площадь земельного участка с кадастровым номером №, составляет 1800 кв.м.+-15 кв.м..

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 02.10.2023г, жилое здание с кадастровым номером №, площадью 56 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете как ранее учтенный, дата присвоения кадастрового номера, сведения о собственнике в выписке не указаны. Год завершения строительства указан 1956.

ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 заключал брак с ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супругам была присвоена фамилия ФИО29, что подтверждено записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти 1-ТН №, выданному отделом ЗАГС Воротынского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ год, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 04.08.2004г с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9, обратилась ФИО10, которая указала что она является наследником на основании завещательного распоряжения, удостоверенного сотрудником банка, на денежный вклад, принадлежащий наследодателю, хранящийся в дополнительном офисе 4246/046 Лысковского отделения № 4346 Сбербанка России. В материалах наследственного дела имеется завещательное распоряжение от 03 июня 2003 года, которым ФИО9 завещал, открытый на его имя в филиале № 4346/049 денежный вклад ФИО10. 16.09.2004г ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, открытые на имя ФИО9, а также на компенсацию на ритуальные услуги. В свидетельстве о праве на наследство указано, что ФИО10 является супругой умершего ФИО9.

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в девичестве ФИО31, выходила замуж за ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записей актов: о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Умерла ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от 19.02.2014г).

Согласно свидетельству рождении серии 11-ОП № выданному Михайловским с/советом Воротынского ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец указан ФИО9. Смена фамилии ФИО12 на Калачеву произошла в результате регистрации брака (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Разнежским с/советом Воротынского района Горьковской области).

Суду представлено свидетельство о рождении серии 11-ТН №, выданное повторно 09.06.2008г, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, его отцом указан ФИО9.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 04.08.2011г (свидетельство о смерти 111-ТН № выдано Отделом ЗАГС Воротынского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ).

Чирков А.А. является сыном ФИО14, что подтверждено свидетельством о рождении IV-ТН №, выданном Разнежским с/советом Воротынского района Горьковской области ДД.ММ.ГГГГ.

Ионова Н.А. является дочерью ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении серии 11-ТН №, выданном отделом ЗАГС Кстовского горисполкма г.Кстово ДД.ММ.ГГГГ; смена фамилии Чирковой на Ионову произошла в результате регистрации брака, что подтверждено свидетельством о заключении брака серии 1-ТН №, выданного бюро ЗАГС Разнежского с/Сов. Воротынского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Воротынского района главного управления ЗАГС Нижегородской области.

ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её отцом является ФИО9, что подтверждено записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Смена фамилии ФИО15 на ФИО32, а затем на ФИО8, произошла в результате регистрации браков, что подтверждено свидетельством о заключении брака 11-ТН №, выданного отделом ЗАГС Кстовского горисполкома Горьковской области, свидетельством о регистрации брак 111-ТН №, выданного отделом ЗАГС Кстовского горисполкома Горьковской области ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-ТН №, выдано Кстовским отделом ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ).

Волкова Н.В. и Молодова О.А. являются дочерьми ФИО8, что следует из свидетельств о рождении: 111-ТН № выданного отделом ЗАГС Кстовского горисполкома Горьковской области; 1-ТН №, выданного отелом ЗАГС администрации и Кстовского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ; справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Кстовского района главного управления ЗАГС Нижегородской области; свидетельством о заключении брака 11-ТН №, выданного Отделом ЗАГС Кстовского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что совокупностью приведенных выше доказательств, установлено, что на момент смерти ФИО9 ему принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Земельный участок состоит на кадастровом учете с 2005 года с площадью 1800 кв.м., по свидетельству на право собственности и пожизненного наследуемого имущества от 1992г в собственность наследодателя был передан участок площадью 1700 кв.м. Согласно межевому плану, приведенному выше, фактическая площадь спорного земельного участка составляет 1800 кв.м.+-15 кв.м., учитывая допустимую погрешность при межевании земельного участка, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из фактической площади.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Частью 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на принадлежащее гражданину имущество, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

ФИО9, как указывалось выше, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент смерти наследодателя), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как указано выше, ФИО9 03.06.2003г было составлено завещательное распоряжение, удостоверенное сотрудником банка, которым он завещал денежные средства, находящиеся на вкладе, открытом на его имя в отделении Сбербанка, ФИО10.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1120 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (ст.1128 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных выше доказательств, следует, что ФИО9 при жизни было составлено завещательное распоряжение на денежные средства, имеющиеся у него на вкладе. Данные денежные средства были завещаны им ФИО10, которая получила свидетельство о праве на наследство в части завещанных денежных средств и компенсации на ритуальные услуги. ФИО10 являлась сожительницей ФИО9, в браке они не состояли, что следует из представленных Отделлм ЗАГС Воротынского района главного управления ЗАГС Нижегородской области актовых записей, показаний представителя истца и ответчика, приведенных выше. В связи с чем, указание в свидетельстве о праве на наследство на то, что ФИО10 является женой наследодателя ФИО9, является ошибочным.

В отношении иного имущества ФИО9 завещание составлено не было, следовательно, оно наследуется по закону.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1153 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше доказательств, следует, что у наследодателя ФИО9 было четверо детей: ФИО1, ФИО8, ФИО2 и Калачева З.И.. ФИО8 умерла до смерти наследодателя в 1997 году. Её наследниками являются Волкова Н.В. и Молодова О.А., которые в своих заявлениях указали, что не возражают по существу заявленных требований, что свидетельствует о том, что в права наследования после смерти деда они не вступали и о своих правах заявлять не намерены. Калачева З.И. также пояснила суду, что она, являясь наследницей первой очереди, наследство после смерти отца не принимала и принимать не желает. ФИО1 и ФИО2 проживали в спорном доме при жизни наследодателя и после его смерти. ФИО1 умер в 2011 году, истец является его сыном и фактически приял наследство, поскольку присматривает за наследственным имуществом, следит за его надлежащим состоянием, что следует из показаний участков процесса. Сестра истца – Ионова Н.А. (ответчик по делу) наследство не принимала, в своем заявлении, направленном суду, указала, что не возражает по существу заявленных требований. ФИО2 умер в 2022 году, наследников первой очереди у него нет.

Факт родственных отношений ФИО9 и Чиркова А.А. установлен судом на основании: свидетельства о его рождении истца, свидетельства о рождении его отца, показаний сторон. Представленные суду доказательства согласуются между собой, не противоречат заявленным требованиям, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Истец Чирков А.А. является внуком ФИО9 и сыном ФИО1.

Таким образом, на основании совокупности приведённых выше доказательства, следует сделать вывод, что исковые требования Чиркова А.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Чирков А.А. к Калачевой З.И., Ионовой Н.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Чирковым А.А. <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону:

- на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800+-15 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 56 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

СУДЬЯ

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2023 года.

СУДЬЯ