Решение по делу № 5-1432/2017 от 13.12.2017

Дело № 5-1432/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года                                                                           г. Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску (протокол составлен ОГИБДД УМВД России по г. Кирову), в отношении

Новосельцевой Т.Г.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной  ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Новосельцева Т.Г.1 26 октября 2017 года в 12 час. 51 мин., управляя транспортным средством КИА, государственный регистрационный <НОМЕР>, на 19 км автодороги Киров - Советск - Яранск, совершила обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Новосельцева Т.Г.1 на рассмотрение дела не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает. Из пункта 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.  Распоряжением своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В данном случае мировой судья полагает, что привлекаемое лицо, обратившись с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, таким образом выразила свое волеизъявление, отказалась от реализации права на личное участие в судебном разбирательстве. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав представленные письменные материалы дела в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает вину Новосельцевой Т.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Факт совершения Новосельцевой Т.Г.1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34 СН № 460113 от 26.10.2017, схемой места совершения административного правонарушения, карточкой операции с ВУ, карточкой учета ТС.

Исследованные доказательства отвечают принципам допустимости, поскольку никаких нарушений административного законодательства при их получении не установлено, относимости, поскольку доказывают виновность именно  Новосельцевой Т.Г.1 в совершении противоправного деяния, взаимно дополняют друг друга и не противоречат установленным обстоятельствам дела. Никаких сомнений в достоверности доказательств у мирового судьи не имеется.

Таким образом, все необходимые  юридически значимые обстоятельства установлены и Новосельцеву Т.Г.1 следует признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.

С  учетом личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, всех обстоятельств дела, отношения  Новосельцевой Т.Г.1 к совершенному правонарушению и его поведения, общественной значимости и опасности совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым признать её виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ей наказание  в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Новосельцеву Т.Г.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области) ИНН 4348007235, КПП 434501001, р/с 40101810900000010001, Отделение Киров, КБК: 18811630020016000140, БИК: 043304001, ОКТМО 33701000, УИН 18810443171450044559. Протокол 43 СН № 460113 от 26.10.2017.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Железнодорожный судебный участок города Сосногорска Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Н.В.Соколова