Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2024 (2-5315/2023;) ~ М-4667/2023 от 02.10.2023

Дело № 2–332/2024                         

76RS0005-01-2023-005570-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 г. г. Ярославль                            г.     12 г. Ярославль

    

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Е.И. Голодиловой,

при секретаре Совиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по Кировскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ОСП по Кировскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2, просит обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ответчику недвижимое имущество: земельный участок площадью 1 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , 132/1500 доли в праве собственности.

В обоснование заявления указано, что в ОСП по Кировскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства -ИП о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес> задолженности по налогам, пени в размере 114 850,95 рублей, -ИП о взыскании в пользу АО «ФИО1» задолженности по кредитному договору в размере 7 504,36 рублей, -ИП о взыскании в пользу АО «ФИО1» задолженности по кредитному договору в размере 12 393,22 рублей. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства соединены, присвоен -СД, задолженность составила 175 315,12 рублей, судебные решения на протяжении длительного времени должником не исполняется. Должнику на праве собственности принадлежит указанное недвижимое имущество. Денежных средств у должника для погашения задолженности не имеется.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Межрайонная ИФНС России по <адрес>, ФИО3, ФИО5

В судебное заседание представитель истца не явился, просил судебное заседание рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, третьи лица АО «ФИО1», Межрайонная ИФНС России по <адрес>, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве) мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.Согласно сведениям ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество - земельный участок площадью 1 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 76:23:010601:53, 132/1500 доли в праве собственности.

ОСП по Кировскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> просит обратить взыскание на указанное имущество с целью исполнения требований исполнительных документов, на основании которых возбуждено сводное исполнительное сводное производство в отношении ответчика в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России по <адрес>, АО «ФИО1».

Судом установлено, что в ОСП по Кировскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении ФИО6 имеется сводное исполнительное производство -СД, в состав которого входят следующие исполнительные производства: -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем является Межрайонная ИФНС России по <адрес>, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которым является АО «ФИО1»; размер общей задолженности составляет 175 315,12 рублей, каких-либо мер к добровольному погашению задолженности ответчик не принимает на протяжении длительного времени.

Статьей 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество, при этом в первую очередь обращается взыскание на денежные средства должника и только при их отсутствии или недостаточности обращается взыскание на другое имущество, при этом взыскание обращается в размере задолженности.

Судебным приставом представлены сведения об имущественном положении должника, согласно которым денежные средства на счетах в кредитных организациях отсутствуют, источник дохода ответчика не установлен. Должнику на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 1 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , 132/1500 доли в праве собственности.

Таким образом, погашение задолженности по исполнительному производству возможно только за счет реализации принадлежащего должнику недвижимого имущества.

В силу ст. 446 ГПК РФ спорное имущество не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Предложений со стороны ответчика об обращении взыскания на иное имущество не поступило.

Кадастровая стоимость земельного участка площадью 1 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , согласно 132/1500 доли в праве собственности, составляет 518 585,76 рублей.

Учитывая то, что на протяжении длительного времени ответчик мер к погашению задолженности не принимает, кроме недвижимого имущества другого имущества и денежных средств у должника не имеется, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░><░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ) ░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 500 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , 132/1500 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-332/2024 (2-5315/2023;) ~ М-4667/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отделение судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам УФССП России по Ярославской области
Ответчики
Червоников Константин Иосифович
Другие
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт"
Конашенков Андрей Викторович
УФССП России по Ярославской области
Червинникова Тамара матвеевна
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Судья
Голодилова Е.И.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2023Передача материалов судье
05.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2023Судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее