Дело № 2-415/2024
16RS0050-01-2023-006982-77
2.211
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2024 года
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,
при секретаре судебного заседания А.Х. Арслановой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Страховых Выплат» к Нуриахметов Р.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Страховых Выплат» обратилось в суд с иском к Нуриахметов Р.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Представитель истца ООО «Центр Страховых Выплат» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Р.А. Нуриахметов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, и не возражала против передачи дела по подсудности.
Третье лицо не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Гилазов И.Р. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Р.А. Нуриахметов Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>, что не относится к юрисдикции Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик Р.А. Нуриахметов Р.А. на момент подачи искового заявления был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, то суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и считает возможным передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-415/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Страховых Выплат» к Нуриахметов Р.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней.
Судья Приволжского
районного суда города Казани И.А. Яруллин