Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-289/2022 от 06.06.2022

Материал № 4/16-289/2022                                                                                 <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2022 года                                                                            п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Гледенов Е. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Гледенов Е. А. осужден приговором Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

Постановлением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Гледенов Е. А. направлен для реального исполнения наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Гледенов Е. А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указывает, что в период содержания в СИЗО нарушений не допускал, в исправительной колонии не трудоустроен в связи с недостаточным количеством свободных вакантных мест, принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения, обучается, к обучению относится ответственно, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не является. Вопрос трудового характера решен положительно, после освобождения из мест лишения свободы будет трудоустроен по предыдущему месту работы, где он работал до осуждения. На свободе его ждет семья, которая нуждается в его помощи.

Осужденный Гледенов Е. А. просил рассмотреть дело без его участия, в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.

Потерпевший и представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал ходатайство осужденного Гледенов Е. А. не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2, ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие потерпевшего и представителя исправительного учреждения.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой и средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Из характеристики на осужденного, материалов личного дела следует, что Гледенов Е. А. в период содержания в СИЗО допустил нарушения установленного порядка содержания под стражей, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговоров. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области прибыл в октябре 2021 года, по прибытию трудоустроен не был в связи с отсутствием вакантных рабочих мест, к работам по благоустройству исправительного учреждения относится удовлетворительно. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности, администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. Индивидуально-воспитательную работу воспринимает слабо, на замечания не реагирует. Прошел обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении, получил специальность, к учебе относился добросовестно.

Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, Гледенов Е. А. характеризуется отрицательно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела, осужденный Гледенов Е. А., отбывая наказание, не поощрялся, при этом допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров, водворения в ШИЗО, профилактические беседы воспитательного характера не проводились.

Согласно финансовой справке, представленной бухгалтерией исправительного учреждения, в отношении осужденного Гледенов Е. А. исполнительные документы о возмещении ущерба, причиненного преступлением, не поступали.

По приговору Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ущерб, причиненный преступлением, возмещен добровольно.

Согласно медицинской справке Гледенов Е. А. трудоспособен.

Анализируя поведение осужденного Гледенов Е. А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

У суда не имеется достаточных данных, указывающих на то, что Гледенов Е. А. твердо встал на путь исправления, доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что в настоящее время замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами является преждевременной мерой.

Фактическое отбытие осужденным определенной законом части срока наказания, по истечении которого осужденному предоставляется право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, поскольку суд оценивает в том числе поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая нестабильное поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие не снятых и не погашенных взысканий, мнение администрации исправительного учреждения, суд считает, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

                         п о с т а н о в и л:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Гледенов Е. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий                            <данные изъяты>                                  Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>