Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-615/2024 от 25.06.2024

УИД: 91RS0009-01-2024-002696-57

Дело № 5-615/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2024 года                                                      г. Евпатория, Республика Крым

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лантратова Антонина Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Стецюка Виталия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

                                               УСТАНОВИЛ:

24.06.2024 года в 12 часов 35 минут Стецюк В.М. находился по адресу: г. Евпатория, Симферопольское шоссе, 61-й километр, возле поста ГАИ осуществил публичное действие, направленное на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины, а именно высказывался в отношении военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации «Вы оккупанты, оккупировали территорию Украины», что было слышно непосредственному кругу лиц, в том числе военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, на замечания не реагировал.

Своими действиями Стецюк В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Стецюк В.М. вину не признал, пояснил, что проезжая мимо военнослужащих он поздоровался с ними поднятием руки. Однако в виду того, что его правая рука повреждена в следствии травмы и он не может разогнуть пальцы, военнослужащим могло показаться, что он показывает им средний палец.

Вина Стецюка В.М. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: определением по делу об административном правонарушении от 24.06.2024г., данными протокола об административном правонарушении от 24.06.2024 года; уведомлением о совершении правонарушения от 24.06.2024г., письменными объяснениями ФИО3, ФИО4

Как следует из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации № 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания № 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Совершенное публичное действие Стецюка В.М., выраженное в его высказывании в отношении военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации «Вы оккупанты, оккупировали территорию Украины», направлено на подрыв доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации, на формирование негативного отношения к специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию их использования в указанных целях. Это объективно установлено в ходе судебного разбирательства на основании совокупности перечисленных выше доказательств, которые являются допустимыми, достоверными, достаточными, соответствуют требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Изложенные доказательства являются допустимыми и достаточными, а вина Стецюка В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, - установленной.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

Определяя вид и меру наказания Стецюку В.М. учитывается, что в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу принимаются во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, учитывая санкцию ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, личность правонарушителя, ранее к ответственности не привлекавшегося, судья приходит к выводу об отсутствии основания для назначения наказания в виде административного штрафа, более чем, в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.3.3. ч.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Стецюка Виталия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае, лицо может быть подвергнуто наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья                                                                                                        А.И. Лантратова