Решение по делу № 1-25/2013 от 11.03.2013

                                                                                                          Дело № 1-25/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                     о прекращении уголовного дела

город Усинск 11 марта 2013 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Богацкой О.Н.,

подсудимого <Химони В.М.1>,   

защитника подсудимого - адвоката Кочневой Н.А.,

при секретаре Халиловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении   <Химони В.М.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Химони В.М.1> обвиняется в тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<Химони В.М.1>, <ДАТА3>, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с <ИНОЕ>, стоимостью 2000 рублей, принадлежавший <Ф.И.О.2> После чего <Химони В.М.1> с похищенным <ИНОЕ> скрылся с места совершения преступления, и распорядился им по своему усмотрению, в результате причинил <Ф.И.О.2> материальный ущерб на указанную сумму.

От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с примирением, при этом пояснила, что причиненный вред заглажен путем возмещения материального ущерба.

Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник и государственный обвинитель не возражают.                   

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство  потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <Химони В.М.1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ,  за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <Химони В.М.1> отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - <ИНОЕ> уничтожить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - <ИНОЕ>, считать возвращенными законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                        Л.А. Подоляк