Решение по делу № 2-718(3)/2013 от 14.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем    Российской    Федерации

14 ноября 2013 года город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 3 Пригородного судебного района Свердловской области Цейзер Н.Р., при секретаре Закаталовой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-718/2013 по иску Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Энергия» к Соловьевой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальныеуслуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства «Энергия» обратилось в суд с иском к Соловьевой <ФИО>. о взыскании за период с 01.11.2012г. по 01.08.2013г. задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 12437 руб. 86 коп. и расходов по уплате государственнойпошлины в размере 497  руб. 51 коп.

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указано, что МУП ЖКХ «Энергия» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления в квартиру <НОМЕР>.   Поставка   тепловой   энергии осуществляется в безаварийном режиме, с перерывом на летний период. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию. В порядке ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления,  договор  считается  заключенным  с  момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии с п. 3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированными настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно ст. 438 ГК РФ фактическое пользование жителями коммунальными услугами является акцептом. Согласно справки от <ДАТА4> <НОМЕР> Покровской территориальной администрации в данном жилом помещении зарегистрированы: Соловьева <ФИО>., <ДАТА5> г.р. Расчеты за поставленные услуги производятся в установленном порядке непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, через Агента (ОАО «Расчетный центр Урала»). Расчеты производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной Энергетической Комиссией Свердловской области. По имеющимся у истца данным квартира муниципальная. Данные о нанимателе отсутствуют. В адрес ответчиков неоднократно направлялись претензии о неоплате коммунальных услуг. Претензия <НОМЕР>, отправленная заказным письмом через ФГУП «Почта России», также оставлена без удовлетворения. По состоянию на 1 августа 2013 года задолженность ответчиков за коммунальные услуги в период с 01.11.2012 года по 01.08.2013 года составляет 12437,86 руб., что подтверждается выпиской лицевого счета. Просит взыскать с ответчи­ка Соловьевой <ФИО>. за период с 01.11.2012г. по 01.08.2013г. задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 12437 руб. 86 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере497  руб. 51 коп.

Представитель истца - Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Энергия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.49). Согласно исковому заявлению, представитель истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности,  просит рассмотреть дело в отсутствие  представителя. (л.д.2-3)

Ответчик Соловьева <ФИО>., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д.54), в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, так как задолженность оплатила в полном объеме по квитанции за сентябрь 2013 года (л.д.58).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом, обратившихся с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 153, п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации,  граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии  п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно ст.154 п.4 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление  (теплоснабжение, в том числе поставки  твердого топлива  при наличии печного отопления). 

В силу п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является <ФИО4>., дата регистрации права собственности - <ДАТА9>, данные обстоятельства подтверждаются выпиской  из ЕГРПНИС, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра  и картографии по Свердловской области (л.д.52).

В вышеуказанном жилом помещении проживают и  зарегистрированы ответчик Соловьева <ФИО>., <ДАТА>.р. и несовершеннолетний <ФИО5>, <ДАТА>.р., что подтверждается  справкой  Покровской территориальной администрации от <ДАТА4>г. <НОМЕР> (л.д. 7) и ответом из Отдела УФМС России по Свердловской области в г.Н.Тагиле (л.д.51).

Как следует из выписки из лицевого счета и  квитанций, лицевой счет <НОМЕР>, открыт на имя Соловьевой <ФИО6>),   адрес: <АДРЕС> (л.д.9-10, 11-19).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности за период  с 01.11.2012г. по 01.08.2013г. в размере 12437 руб. 86 коп. Размер задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.9-10). Представленный истцом расчет сумм задолженности по оплате тепловой энергии, проверен судом, соответствует ценам и тарифам, установленными за период образования задолженности, признан судом обоснованными. Из квитанций об оплате коммунальных услуг, представленных истцом, усматривается, что лицевой счет открыт на двух поставщиков коммунальных услуг: истца МУП ЖКХ «Энергия» и МУП ЖКХ «Горноуральское», составление платежных документов осуществляется ОАО «Расчетный центр Урала». По состоянию на 01.08.2013г. общая задолженность ответчиков по лицевому счету (перед двумя поставщиками) составляла 15949 руб. 40 коп. (л.д.19, 59) Как установлено судом, 13.11.2013г. ответчик Соловьева <ДАТА>. уплатила сумму задолженности в полном объеме, перечислив сумму 16000 руб. на расчетный счет истца, что подтверждается квитанцией за сентябрь 2013 года (л.д.59). Таким образом, на момент рассмотрения дела судом сумма задолженности уплачена ответчиком в добровольном порядке и оснований для взыскания суммы задолженности за коммунальные услуги за период с 01.11.2012г. по 01.08.2013г. с ответчика в пользу истца у суда не имеется. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах, поскольку в удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Энергия» к Соловьевой <ДАТА>. о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказано, требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 497 рублей 51 копейку с ответчика не подлежит удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Энергия» к Соловьевой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.11.2012г. по 01.08.2013г. в размере 12437 рублей 86 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 497 рублей 51 копейку - отказать. Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Пригородный районный суд Свердловской области через мирового судью. Решение в окончательной форме изготовлено мировым судьей 19 ноября 2013 года. Решение не вступило в законную силу. Мировой судья: Цейзер Н.Р. Копия верна. Мировой судья Цейзер Н.Р<ФИО7>