Решение по делу № 2-20/2014 от 30.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2014 года г. Ульяновск

         Мировой судья судебного участка № 6 Засвияжского района города Ульяновска Сайгин Н.В., при секретаре Лебедевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист» к Витяевой <ФИО1>, Шеленковой <ФИО2>, Витяеву <ФИО3>, Витяеву <ФИО4> о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «УК «Аметист» обратилось в суд с иском к Витяевой <ФИО1>, Шеленковой <ФИО2>, Витяеву <ФИО3>, Витяеву <ФИО4> о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. В обосновании заявленных исковых требований указав, что квартира, расположенная по адресу: г. <АДРЕС>, является муниципальной. Ответчики с <ДАТА2> по <ДАТА3> не внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно выписки из лицевого счета ООО «РИЦ» задолженность составляет сумму в размере 24666 руб. 90 коп. Просили суд взыскать в пользу ООО «УК «Аметист» с ответчиков задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  размере 24666 руб. 90 коп. 

         Представитель ООО «УК «Аметист» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду изложила факты и доводы искового заявления.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по известному месту жительства, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст.119 ГПК РФ.

         Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые  она ссылается как на основании своих требований и возражений; мировым  судьей были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

         В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

         Судом установлено, что нанимателем жилого помещения в спорной период, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, являлась Витяева Н.Н. По вышеуказанному адресу в спорный период были зарегистрированы члены семьи нанимателя: Шеленкова М.В., Витяев М.В., Витяев В.А. Данное  обстоятельство подтверждается представленными документами: выпиской из лицевого счета, справкой формы <НОМЕР>.

         Жилищные отношения между сторонами регулируются Жилищным кодексом РФ.

         В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

         Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее  водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение  (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение), в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

         В соответствии со ст. 157 ЖК РФ  размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

         В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей компании.

         В соответствии с ст. 67 ч. 3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги. 

         Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.   

         Ответчики обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг надлежащим образом не выполняли. Как установлено в судебном заседании,  задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 24666 руб. 90 коп., что подтверждается  представленным истцом расчетом, произведенным на основании действующих тарифов.

         Сумму образовавшейся задолженности ответчики не оспаривали, доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам суду не представили.  Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков указанной суммы задолженности являются обоснованными.

         В силу конституционного положения об осуществлении  судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ)  суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

         При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке  в размере 940 руб. 01 коп., то есть по 235 руб. с каждого.  

         Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья:

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист» удовлетворить.

         Взыскать в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист» с Витяевой <ФИО1>, Шеленковой <ФИО2>, Витяева <ФИО3>, Витяева <ФИО4> в солидарном порядке задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 24666 руб. 90 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 940 руб. 01 коп., то есть по 235 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Мировой судья                                                                             Н.В. Сайгин