Решение по делу № 2-930/2011 от 08.11.2011

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г  Лиски                                                                             «8» ноября 2011 годаМировой судья судебного участка №3 Лискинского района Воронежской области Зюбина Л.В.

при секретаре  Ястребовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   <ФИО1>к  Петровой М. А. о  взыскании  переплаты  пенсии  по  случаю потери кормильца,

установил:

Петрова М.А.  являлась   получателем   пенсии  по  случаю потери кормильца  в  <ФИО2>.

  Истец <ФИО2>обратился  с  иском  к  ответчице  Петровой М.А.   и  просил  взыскать  с  нее    переплату  пенсии за  период    с  01.05.2011 годапо  31.07.2011 годав  сумме  <НОМЕР>  рублей  <НОМЕР>  копеек, так  как   с  29.04.2011 годаправо на получение пенсии  Петровой М.А.  было  утрачено в  связи  с  отчислением  из  числа  учащихся  <АДРЕС>,  о  чем  она не  поставила  в  известность   истца.

  В  судебном  заседании   представитель    истца  Калинина И.Ю.  иск поддержала, просила  взыскать с ответчицы  сумму  неосновательного обогащения  <НОМЕР>  рублей  и  расходы  по  оплате  госпошлины  в  сумме <НОМЕР>  рублей.

  Ответчик  Петрова М.А.в  судебном  заседании  иск  признала.

     Мировой  судья,  заслушав  представителя  истца  Калинину И.Ю.,  ответчика   Петрову М.А., исследовав  материалы  дела,  считает возможным  принять  признание  иска  ответчиком, поскольку  это  не  противоречит  закону   и не  нарушает  права  и  законные  интересы  других  лиц, исковые требования признать  подлежащими  удовлетворению.

   Ответчику  разъяснены  последствия  признания  иска, предусмотренные  ст. 173 п.2,3, ст.209 п.2    ГПК  РФ.

Петрова М.А.  является  получателем   пенсии  по  случаю потери кормильца  в  <АДРЕС>.  Пенсия  по  случаю  потери кормильца  согласно   заявлению   ответчицы (л.д. 16)  перечислялась  на  имя  Петровой <ФИО4>  в  связи  с  исполнением   18  лет  в  размере  <НОМЕР>  рублей  ежемесячно  через  отделение связи.

    Согласно  ведомости  (л.д. 11), информации  о  выплате  пенсии  (л.д. 12, 13), а  также  пояснений  самой  ответчицы  Петрова М.А.  получила  пенсию  по  случаю потери  кормильца  за  период  с  01.05.2011 годапо  31.07.2011 года.

    Распоряжением  <ФИО2>от  <ДАТА6>  было решено прекратить выплату  пенсии   Петровой М.А.  с  01.05.2011 года(л.д. 19).

  В  соответствии  с   пп.1 п. 2 ст. 9 Федерального Закона  «О трудовых  пенсиях  в  РФ»  № 173-ФЗ от  17.12.2001 годаправо на  получение  пенсии  по  случаю потери кормильца  имеют дети умершего  кормильца,  обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в  возрасте  старше 18  лет  до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

  Согласно справки     <АДРЕС>(л.д. 18)  от  15.07.2011 годаПетрова М. А.  обучалась  по  очной, дневной   форме  обучения  в  <ФИО5>с01.09.2009 года,  29.04.2011 годаотчислена  из  состава  обучающихся в  связи  с  семейными обстоятельствами.  Данный  факт  ответчица  Петрова М.А. в судебном заседании подтвердила исообщила, что не  захотела  учиться.

   В  соответствии  со  ст. 23 п. 4  Федерального Закона  «О  трудовых  пенсиях  в  РФ»  пенсионер  обязан  безотлагательно  извещать  орган, осуществляющий  пенсионное  обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих  за  собой  изменение  размера  трудовой  пенсии  или  прекращение  ее  выплаты, о  чем  Петрова М.А. была уведомлена при написании заявленияо  перечислении пенсии  на  ее  имя  в  связи  с  совершеннолетием  (л.д. 16).

В  соответствии  со  статьей 1102  Гражданского кодекса  РФ   лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109   ГК РФ.

     В  соответствии  с  ч. 3  ст. 1109  ГК  РФ  не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения  заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

  Поскольку, Петрова М.А. была отчислена из учебного заведения,  о  чем  не  сообщила  в  <ФИО2>и  продолжала  получать  пенсию  по  случаю  потери кормильца  для  лиц  старше  18  лет,  обучающихся  в  учебных заведениях по очной форме  обучения,   в  период  с  01.05.2011 годапо  31.07.2011 года, то  она  действовала  недобросовестно и  полученные  ею  суммы  являются неосновательным обогащением,   и  подлежат  возврату.   Согласно расчета  общая  сумма  неосновательного  обогащения  составила  <НОМЕР> рублей  (л.д. 9).

Следовательно, с   Петровой М.А.  в  пользу <ФИО2>подлежит  взысканию  переплаченная  пенсия  по случаю потери кормильца  в  сумме  <НОМЕР>  рублей.

 В  соответствии  со  ст. 98 ГПК РФ  с  ответчика  в пользу  истца подлежат  взысканию  расходы  по оплате  госпошлины  в  сумме  <НОМЕР>  рублей.

Поскольку  при  подаче  искового заявления  истцом  не  полностью оплачена  госпошлина  (подлежала  оплате  госпошлина  в  сумме  <НОМЕР>  рублей  <НОМЕР>  копеек), то  недостающая  сумма  госпошлины   в  размере   <НОМЕР>  рублей  <НОМЕР>  копеек  в  соответствии  со  ст. 103  ГПК  РФ  подлежит  взысканию  с ответчика в доход муниципального бюджета. На основании изложенного,руководствуясь  ст. ст.  194-199 ГПК РФ,   мировой  судья

решил:

   Иск  удовлетворить.

  Взыскать  с  Петровой М. А.в  пользу <ФИО1>необоснованно  полученные  денежные  выплаты    в  сумме  <НОМЕР>  рублей  <НОМЕР>  копеек, в  возмещение расходов  по оплате  государственной  пошлины  в  сумме  <НОМЕР>  рублей.

 Взыскать  с Петровой М.А.      госпошлину  в  доход    муниципальногобюджета  в  сумме  <НОМЕР>  рублей  <НОМЕР>  копеек.

   Мотивированное  решение будет составлено  14.11.2011 года.   Решение  может  быть  обжаловано  в Лискинский  районный  суд  Воронежской  области   через  мирового  судью  в  течение  10 дней  со дня  принятия мировым судьей  решения в  окончательной  форме.

   Мировой судья:  ____подпись  __________ Л.В. Зюбина