Решение по делу № 1-35/2015 от 14.04.2015

                  Дело № 1 - 35/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                                                                                           14 апреля 2015 года

Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю., при секретаре Кравченко В.А., с участием гос. обвинителя Маркова А.О., подсудимого Митрохина Г.А., его защитника Шабаршина С.М., <ФИО1>

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Митрохина <ФИО2>, <ДАТА2>обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Митрохин Г.А. совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

            В период времени с <ДАТА12> Митрохин Г.А., находясь в <АДРЕС>, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С похищенным Митрохин Г.А. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшим материальный ущерб на общую сумму 1533,97 руб.

            При ознакомлении с материалами дела в ходе дознания подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении вышеуказанного преступления признал, раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке, при этом указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно после консультации с защитником.

            Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

            Потерпевшие <ФИО3> не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, <ФИО3> в судебном заседании просила подсудимого строго не наказывать, похищенное им возвращено, претензий к подсудимому не имеется. <ФИО4> извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. 

            Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

            При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полностью соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

             Действия подсудимого суд квалифицирует как тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158  УК РФ.

            При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>С учётом вышеизложенного, отсутствия смягчающих и <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  мнения потерпевшей стороны, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ,  а также норм ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

      Митрохина <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Срок наказания исчислять с 14 апреля 2015 года.

          <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

  Приговор может быть обжалован в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара через мирового судью Слободского судебного участка <АДРЕС> района г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом  второй  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии  в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению.

            Мировой судья                                                                                О. Ю. Скаскив

Выписка

                    Дело № 1 - 35/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                                                                                           14 апреля 2015 года

Мировой судья Слободского судебного участка <АДРЕС> района г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю., при секретаре Кравченко В.А., с участием гос. обвинителя Маркова А.О., подсудимого Митрохина Г.А., его защитника Шабаршина С.М.,  потерпевшей <ФИО5>

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Митрохина <ФИО2>, <ДАТА2>обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

      Митрохина <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                          О. Ю. Скаскив

1-35/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Митрохин Г. А.
Суд
Слободской судебный участок Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Скаскив Ольга Юрьевна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
slobodskoy.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
14.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
14.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее