Дело № 4-___/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 июля 2017 года г. Шимановск Мировой судья Амурской области по Шимановскому районному судебному участку В.В. Уманец,с участием <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ООО «СМУ-22» мостовик, холост, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 21, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье Амурской области по Шимановскому районному судебному участку на рассмотрение поступили вышеуказанные материалы.
05.07.2017 года зам. начальника ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ФИО1> не уплатил в установленном порядке административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину свою не признал, с протоколом не согласен. Дополнительно пояснил, что не помнит такого события, кроме того указал, что не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии РФ, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ФИО1> не уплатил в установленном порядке административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>; постановление по делу об административном правонарушении; список нарушений; иные материалы дела.
Заслушав доводы <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА6> Срок для уплаты административного штрафа в добровольном порядке истек <ДАТА7> В установленный законом срок <ФИО1> не оплатил административный штраф в размере 500 рублей.
Мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность <ФИО1>, по делу не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного (не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии РФ, Государственной противопожарной службы и таможенных органов), его имущественного положения, отсутствие смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает, что наказание <ФИО1> должно быть назначено в виде административного ареста, в рамках санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 15 ░░░░░ <░░░░1>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░