Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2023 от 22.09.2023

дело № 2-204/2023

УИД 34RS0020-01-2023-000240-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Преображенская                                                         22.11.2023 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Корниловой Е.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Кабловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по иску

Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Касымовой Елене Владимировне, Кленову Сергею Александровичу, Касымову Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление, горячее водоснабжение и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец (АО "МЭС") обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что жилое помещение по адресу: <адрес> г. полярный <адрес> принадлежит ответчикам. Задолженность за коммунальные услуги отопление и подогрев воды образовалась за период с 01.05.2014-28.02.2021 года и составляет 589842,13 рублей, пени – 215423,57 рублей. О задолженности ответчики были уведомлены, так как в течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы заложенности и текущих платежей. Какие-либо действия по погашению задолженности ими предприняты не были. Мировым судьёй судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области по заявлению АО «МЭС» были вынесены судебные приказы № 2-932/2017, 2-1735/19, 2-1594/2021 о взыскании задолженности за коммунальную услугу «отопление» и «подогрев воды» и судебных расходов. В рамках исполнительных производств по исполнению судебных приказов поступили денежные средства в погашение задолженности по приказу № 2-932/2017 от 25.04.2017 года в сумме 77989,53 рубля, в том числе 74985,64 рублей в счет оплаты основного долга, 3003,89 рубля в счет оплаты госпошлины; по приказу № 2-1735/2019 от 21.05.2019 года в сумме 117545,26 рублей, в том числе 113910,97 рублей в счет оплаты основного долга, 3634,29 рубля в счет оплаты госпошлины; по приказу № 2-1594/2021 от 04.05.2021 года в сумме 18764,07 рублей, в том числе 16528,21 рублей в счет оплаты основного долга, 2235,86 рублей в счет оплаты госпошлины. Уточнив требования, в иске просит взыскать солидарно с Касымовой Е.В., Кленова С.А., Касымова М.В. в свою пользу:

задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.05.2014 года по 28.02.2021 года в сумме 589842,13 рублей, пени – 215423,57 рублей; зачесть, в исполнение не приводить взысканные в рамках судебных приказов № 2-932/2017, 2-1735/2019, 2-1594/2021 денежные средства в размере 205424,82 рубля в счет оплаты основного долга,

судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11712,22 рублей; зачесть, в исполнение не приводить взысканные в рамках судебных приказов № 2-932/2017, 2-1735/2019, 2-1594/2021 денежные средства в размере 8874,04 рубля в счет оплаты госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. От Касымовой Е.В. и Касымова М.В. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых Касымова Е.В. выражает частичное согласие с требованиями, Касымов М.В. с требованиями не согласен, так как с указанного адреса выписан. Ответчик Кленов С.А., в телефонограмме, направленной в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие ввиду нахождения в респ. Саха-Якутия, с иском не согласен ввиду не проживания по указанному адресу с 2010 года.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, полагая, что их неявка не отразится на полноте исследования доказательств по делу, не повлечет нарушения прав сторон и третьих лиц, в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1, 2, 3 статьи 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ч. 1 ст. 307.1 ГК РФ, в обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В соответствии с ч. 2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несёт обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из положений ч. 1 и ч. 9 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из разъяснений в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных, услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п. И п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4, 4(1) и 5 приложения N 2 к Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Согласно сведениям ЕГРН, Касымова Елена Владимировна с 14.10.2002 года по настоящее время является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанной квартире она была зарегистрирована с 03.06.2003 года по 16.12.2019 года, что подтверждается сведениями о регистрации в указанном жилом помещении.

Касымов Михаил Валерьевич совместно с собственником проживал и пользовался данной квартирой в период с 25.01.2005 года до 16.12.2019 года, что подтверждается сведениями о его регистрации в указанном жилом помещении.

Кленов Сергей Александрович совместно с собственником проживал и пользовался данной квартирой в период с 20.06.2003 года до 21.08.2019 года, что подтверждается сведениями о его регистрации в указанном жилом помещении.

Соглашение между собственником и членами собственника данного жилого помещения о распределении обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг сторонами заключено не было.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, у собственника жилого помещения и проживающих совместно с ним лиц, возникла солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг.

Исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном по адресу: <адрес> является истец АО "МЭС".

Данные отношения существуют в соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных и жилых домах, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года, согласно которым договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключён с исполнителем в письменной форме или путём совершения потребительских действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

     Согласно п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных и жилых домах, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключённый путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключённым на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключённого в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Учитывая, что ООО «МЭС» в спорный период осуществляло прямую поставку коммунальных ресурсов (отопления, горячего водоснабжения) собственникам и пользователям жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что с учетом положений п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации между ООО «МЭС», с одной стороны, и ответчиками, с другой стороны, заключен договор о предоставлении коммунальных услуг отопления, горячего водоснабжения.

С момента возникновения отношений по оказанию коммунальных услуг по отоплению (теплоснабжению) и подогреву воды (горячему водоснабжению) истец АО "МЭС" свои обязательства по оказанию данной услуги выполняет надлежащим образом и доказательств обратного суду не представлено.

Истец ежемесячно направлял счета-квитанции по ЖКУ, однако плата за указанные коммунальные услуги не производилась, что подтверждается отчётом обо всех операциях по оплате коммунальных услуг по лицевому счёту за период с 01.05.2014 года по 28.02.2021 года, в результате чего, образовалась задолженность за отопление и подогрев воды в сумме 589842,13 рублей, пени – 215423,57 рублей (л.д. 48оборот -49).

В связи с неуплатой ответчиками задолженности, по заявлению АО "МЭС" мировым судьёй судебного участка N 1 Александровского судебного района Мурманской области выносились судебные приказы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг:

- 25.04.2017 года по делу № 2-932/2017 о взыскании солидарно с Касымовой Е.В., Касымова М.В., Кленова С.А. задолженности за услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.05.2014 года по 30.11.2016 года в размере 226420,46 рублей, пени в размере 54356,54 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3003,89 рублей; по заявлению Касымовой Е.В. указанный судебный приказ отменен 10.02.2023 года (л.д. 171-205). Согласно сведениям УФССП в счет погашения задолженности по указанному судебному приказу взысканы денежные средства в размере 74985,64 рублей в счет оплаты основного долга, 3003,89 рубля в счет оплаты госпошлины, поворот исполнения не произведен;

- 21.05.2019 года по делу № 2-1735/2019 о взыскании солидарно с Касымовой Е.В., Касымова М.В., Кленова С.А. задолженности за услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.12.2016 года по 28.02.1019 года в размере 199835,29 рублей, пени в размере 207023,20 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3634,29 рублей; по заявлению Касымовой Е.В. указанный судебный приказ отменен 10.02.2023 года (л.д. 113-143). Согласно сведениям УФССП в счет погашения задолженности по указанному судебному приказу взысканы денежные средства в размере 117545,26 рублей, в том числе 113910,97 рублей в счет оплаты основного долга, 3634,29 рубля в счет оплаты госпошлины, поворот исполнения не произведен;

- 04.05.2021 по делу № 2-1594/2021 о взыскании с Касымовой Е.В. задолженности за услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.03.2019 года по 28.02.2021 года в размере 163586,38 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2235,86 рублей; по заявлению Касымовой Е.В. указанный судебный приказ отменен 10.02.2023 года (л.д. 144-170). Согласно сведениям УФССП в счет погашения задолженности по указанному судебному приказу взысканы денежные средства в размере 16528,21 рублей в счет оплаты основного долга, 2235,86 рублей в счет оплаты госпошлины, поворот исполнения не произведен.

С заявлением о производстве перерасчета в связи с временным отсутствием (Кленов С.А.), а также в связи со снятием с регистрационного учета по указанному адресу (Кленов С.А., Касымов М.В.) ответчики не обращались.

Учитывая, что перерасчет оплаты коммунальных платежей, установленный ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, носит заявительный характер и предусматривает представление документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия по месту постоянного жительства, у суда отсутствуют основания для исключения из периода взыскания не проживание по данному адресу ответчика Кленова С.А., поскольку данное обстоятельство ничем не подтверждено.

Представленный расчёт задолженности за предоставленные услуги подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, произведён правильно в соответствии с требованиями действующего законодательства и п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных и жилых домах, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года.

Доказательств наличия в жилом помещении ответчиков индивидуальных приборов учета горячей воды, потребляемой тепловой энергии, не представлено.

Оказание коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в многоквартирных домах за указанный период осуществляется в соответствии с утвержденными тарифами по Мурманской области, исходя из площади помещения, плата за отопление рассчитывается к оплате потребителям по частям ежемесячно в течение года, повышающего коэффициента.

Расчет пени произведен исходя из суммы задолженности, помесячно, количества дней просрочки, с соблюдением начала расчета периода просрочки и процентной ставки.

Указывая о частичном согласии с иском, ответчик Касымова Е.В. данную позицию не мотивировала. Также Касымов М.В. доводов несогласия с иском и подтверждающих данные доводы доказательств не привел.

Свой расчет ими не представлен.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что после снятия с регистрационного учета ответчиков Кленова С.А. и Касымова М.В. по указанному в иске адресу они перестали пользоваться этим жилым помещением, сменили место жительства, подтвердив данное обстоятельство регистрацией по иным адресам, вследствие чего не несут ответственность за оплату коммунальных услуг после снятия с регистрационного учета и прекращения пользования квартирой по адресу: <адрес>.

При этом Касымова Е.В. от уплаты коммунальных услуг не освобождается, несмотря на регистрацию по другому адресу, поскольку она является собственником данной квартиры.

Таким образом, задолженность за период с 01 мая 2014 года по 20 августа 2019 года за услуги «отопление» и «подогрев воды» в солидарном порядке подлежит взысканию с Касымовой Е.В., Кленова С.А., Касымова М.В., что составляет 465676,23 рублей - основной долг; 215423,57 рубля – пеня из расчета:

Месяц, год	сумма	пени
май.14	5443,34	0
июн.14	5443,34	44,91
июл.14	5671,96	92,81
авг.14	5671,96	141,16
сен.14	5671,96	183,4
окт.14	5671,96	237,87
ноя.14	5671,96	276,99
дек.14	5671,96	334,58
44918,44	1311,72
янв.15	5671,96	382,93
фев.15	5671,96	389,55
мар.15	5671,96	479,64
апр.15	5671,96	510,96
май.15	5929,48	576,34
июн.15	5929,48	606,67
июл.15	6380,12	677,44
авг.15	20072,9	731,83
сен.15	7421,76	873,83
окт.15	7690,2	966,22
ноя.15	7690,2	998,5
дек.15	7690,2	1097,34
91492,18	8291,25
янв.16	8244,73	3235,23
фев.16	9205,89	3221,11
мар.16	9205,89	3662,2
апр.16	9205,89	3755,95
май.16	9205,89	4108,34
июн.16	9205,89	4101,08
июл.16	6925,91	4382,6
авг.16	8681,8	4588,37
сен.16	8065,78	4569,19
окт.16	4238,15	4791,73
ноя.16	7824,02	4770,1
дек.16	7824,02	5127,27
97833,86	50313,17
янв.17	7791,99	5317,11
фев.17	7791,99	4927
мар.17	7791,99	5618,39
апр.17	7791,99	5498,42
май.17	7791,99	5571,9
июн.17	7791,99	5489,11
июл.17	7791,99	5746,33
август 17	7791,99	5913,56
сен.17	7791,99	5742,96
окт.17	7791,99	5889,7
ноя.17	7791,99	5690,94
дек.17	7791,99	5868,78
93503,88	67274,2
янв.18	7791,99	5812,24
фев.18	7791,99	5274,46
мар.18	7444,71	5865,37
апр.18	6840,62	5650,44
май.18	6840,62	5966,37
июн.18	6840,62	5897,38
июл.18	6840,62	6218,14
авг.18	6840,62	6336,4
сен.18	6840,62	6346,97
окт.18	6840,62	6799,58
ноя.18	6840,62	6698,64
дек.18	6840,62	7157,88
84594,27	74023,87
янв.19	6956,56	7405,5
фев.19	6956,56	6803,86
мар.19	6956,56	0
апр.19	6956,56	0
май.19	6956,56	0
июн.19	6956,56	0
июл.19	6956,56	0
по 20.08.19	4637,68	0
53333,6	14209,36
итого	465676,23	215423,57

Задолженность за период с 21 августа 2019 года по 15.12.2019 года за услуги «отопление» и «подогрев воды» подлежит взысканию в солидарном порядке с Касымовой Е.В. и Касымова М.В., что составляет 26666,84 рубля - основной долг из расчета:

Далее за период с 16.12.2019 года по 28.02.2021 года задолженность за услуги «отопление» и «подогрев воды» подлежит взысканию с Касымовой Е.В. в размере: 97499,06 рублей - основной долг из расчета:

Итоговая сумма взыскания с ответчиков в пользу истца составляет 805265,70 рублей, в том числе: 589842,13 рублей – основной долг и 215423,57 – пени.

На основании вышеизложенного, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, принимая во внимание обстоятельства, на которых представитель истца основывает исковые требования, а также установленные по делу обстоятельства, суд полагает исковые исковое заявление удовлетворить частично, что выражается во взыскании задолженности с каждого из ответчиков пропорционально периоду его пользования жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Размер госпошлины, подлежит расчету в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и взысканию с ответчиков пропорционально установленной ответственности по оплате задолженности, что составляет 14135 рублей:

10011 рублей солидарно с Касымовой Е.В. Кленова С.А., Касымова М.В. исходя из размера задолженности 681099,8 рублей (465676,23 руб. осн.долг + 215423,57 руб. пени);

1000 рублей солидарно с Касымовой Е.В., Касымова М.В. исходя из размера задолженности 26666,84 рубля;

3124 рубля с Касымовой Е.В., исходя из размера задолженности 97499,06 рублей.

Как следует из представленных платежных поручений, оплаченная истцом госпошлина составила 11755,38 рублей (3003,89+3634,29+2881,34+2235,86), соответственно 2379,62 рублей (14135 – 11755,38) подлежит взысканию с Касымовой Е.В. согласно порядку, установленному ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ от 31.07.1998 N 145-ФЗ, о том, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

Кроме того, принимая во внимание частичное взыскание с ответчиков задолженности, произведённое по отменённым судебным приказам, при отсутствии сведения о повороте исполнения по ним, суд приходит к выводу, что в части взысканной суммы в размере 205424,82 рубля – основной долг и 8874,04 рубля – судебные расходы по оплате госпошлины, решение суда исполнению не подлежит ввиду его фактического исполнения до вынесения судом решения.

Излишне оплаченной истцом госпошлины по делу не установлено, в связи с чем, требование истца о возврате ему излишне уплаченной госпошлины в размере 43,17 рублей удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Касымовой Елене Владимировне, Кленову Сергею Александровичу, Касымову Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление, горячее водоснабжение и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчиков в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 5190907139 ОГРН 1095190009111) задолженность по оплате жилищных коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.02.2014 года по 28.02.2021 года в общей сумме 805265,70 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в общей сумме 11755,38 рублей, в следующем порядке:

- солидарно с Касымовой Елены Владимировны (паспорт №), Кленова Сергея Александровича (паспорт №), Касымова Михаила Валерьевича (паспорт №) за период с 01 мая 2014 года по 20 августа 2019 года задолженность по основному долгу - 465676,23 рублей, пени 215423,57 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10011 рублей;

- солидарно с Касымовой Елены Владимировны (паспорт №), Касымова Михаила Валерьевича (паспорт №) за период с 21 августа 2019 года по 15 декабря 2019 года задолженность по основному долгу 26666,84 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, отказав во взыскании с Кленова Сергея Александровича;

- с Касымовой Елены Владимировны (паспорт №) за период с 16.12.2019 года по 28.02.2021 года задолженность по основному долгу 97499,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 744,38 рубля, отказав во взыскании с Кленова Сергея Александровича и Касымова Михаила Валерьевича.

Решение суда о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по основному долгу в размере 205424,82 рубля и расходов по оплате госпошлины в размере 8874,04 рубля не подлежит исполнению в виду его фактического исполнения в указанной части.

Взыскать с Касымовой Елены Владимировны (паспорт 4712 382838) госпошлину в сумме 2379,62 рублей в доход муниципального образования - Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области.

Требование Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» о возврате ему излишне уплаченной госпошлины в размере 43,17 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 29.11.2023 года (с учетом абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ).

Судья Киквидзенского районного суда                      Е.В. Корнилова