№ 5-62/2021
УИ76MS0051-01-2021-000186-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2021 года г. Ростов Ярославская область
Мировой судья судебного участка №3 Ростовского судебного района Ярославской области Емельяненко Т.Н., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Трофименко Надежды Павловны,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> УУП ОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району ст.л-м полиции Зачиналовой М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Трофименко Надежды Павловны.
Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> около 21 час. 00 мин. около дома <НОМЕР> и дома <НОМЕР> по улице Квартал Б д.Вахрушево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Трофименко Н.П. в ходе конфликта с <ФИО1> умышленно схватила <ФИО1> за волосы, поцарапала лицо, сломала три ногтя, от чего последняя ощутила физическую боль.
28 января 2021 года протокол об административном правонарушении поступил мировому судье судебного участка №3 Ростовского судебного района.
Дело не может быть рассмотрено, и протокол подлежат возврату в ОМВД России по Ростовскому району по следующим основаниям.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает в том числе административный арест и в соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В данном случае участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании обеспечено не было.
Отсутствие такого лица свидетельствует о процессуальной неполноценности представленного протокола об административном правонарушении, которая не может быть восполнена какими-либо доказательствами. С учетом изложенного, а также в целях обеспечения соблюдения срока рассмотрения дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Трофименко Надежды Павловны в ОУМВД России по Ростовскому району Ярославской области.
Мировой судья Т.Н.Емельяненко