Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-466/2022 ~ М-3171/2022 от 11.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.07.2022 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления Баранова Д. В. к Халилову З. С., Халилову Т. Сабир оглы о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Баранов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Халилову З. С., Халилову Т. Сабир оглы о взыскании морального вреда.

В силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Халилов З. С. зарегистрирован по адресу адрес, что не относится к территории Октябрьского района г.Самара, относится к Железнодорожному району г.Самары.

Халилов Т.С. зарегистрирован по адресу адрес, что не относится к территории Октябрьского района г.Самара, относится к Ленинскому району г.Самары

Таким образом, иск подлежит рассмотрению в суде по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть, по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Кроме того, по общему правилу иски о взыскании неосновательного обогащения не имеют договорной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Баранову Д. В. исковое заявление к Халилову З. С., Халилову Т. Сабир оглы о взыскании морального вреда.

Разъяснить Баранову Д. В. его право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          /подпись/              Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь