Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1593/2024 от 10.06.2024

УИД № 71RS0016-01-2024-000722-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2024 года                                                                  г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Бушуевой И.А.,

при секретаре Краснопольском В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1593/2024 по исковому заявлению Кацаповой Людмилы Ивановны к Разоренову Михаилу Валентиновичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

    установил:

Кацапова Л.И. обратилась с иском к Разоренову М.В., указывая в обоснование иска на то, что приговором центрального районного суда г.Тулы от 23.05.2023, вступившим в законную силу 23.11.2023, Разоренов М.В. признан виновным в совершении четырех преступлений, каждое из которых предусмотрено <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Как установлено приговором, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Разоренов М.Н., действуя умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием, в результате реализации автомобиля Subaru Lеgacy, 2005 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Кацаповой Л.И., причинил потерпевшей материальный ущерб в размере 450000 руб. Указанным приговором за гражданским истцом Кацаповой Л.И. признано право на удовлетворение гражданского иска, с передачей вопроса о его размере на разрешение в порядке гражданского судопроизводства. Ссылаясь на положения пю1 ст.1064 ГК РФ, ч.2 ст.61 ГПК РФ, Кацапова Л.И. в лице своего представителя по доверенности Кулакова М.Н. просила взыскать с Разоренова М.В. в свою пользу материальный ущерб в сумме похищенного и невозвращенного имущества в размере 450000 руб.

Истец Кацапова Л.И. не явилась в судебные заседания 03.07.2024, 17.07.2024, о которых ей сообщалось своевременно и надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие личным заявлением, обращенным в Пролетарский районный суд г.Тулы, истец не просила.

Ее представитель Кулаков М.Н. не явился в судебные заседания 03.07.2024, 17.07.2024, о которых ему сообщалось своевременно и надлежащим образом. Он ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие истца, указав о невозможности прибыть в судебное заседание. Доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки в суд, не представил.

Ответчик Разоренов М.В.,    извещенный    о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отбывание наказание по приговору суда в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области. На рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не настаивал.

Суд учитывает, что информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебных заседаний размещалась Пролетарским районным судом г.Тулы в порядке, предусмотренном п.7 ст.113 ГПК РФ, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда proletarsky.tula.sudrf.ru.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая неявку истца Кацаповой Л.И. и ее представителя в судебное заседание вторично, отсутствие с ее стороны заявлений о рассмотрении дела без своего личного участия, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кацаповой Людмилы Ивановны к Разоренову Михаилу Валентиновичу о возмещении вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения, закончив производство по гражданскому делу № 2-1593/2024.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                          И.А.Бушуева