Решение по делу № 2-567/2018 от 09.04.2018

Дело № 2-567/2018                                                                                 9 апреля 2018 года

Определение

о передаче дела по подсудности

город Новодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Львов В.И., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, при секретаре Беляевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Батутина <ФИО1> к администрации муниципального образования «Город Новодвинск» о признании права собственности,

установил:

истец Батутин А.В. обратился  к мировому судье с иском к ответчику о признании права собственности. В обоснование исковых требований указал, что между Батутиным А.В. и Бакилиной З.Н. 14.05.1996 был заключен договор купли-продажи земельного участка № 194 в садоводческом товариществе «Зори Севера». Указанный участок принадлежит Бакилиной З.Н. на основании свидетельства о праве собственности на землю. Между Батутиным А.В. и Бакилиным Ю.Л. 14.05.1996 был заключен договор купли-продажи земельного участка № 194 А в садоводческом товариществе «Зори Севера». Указанный участок принадлежит Бакилиной З.Н. на основании свидетельства о праве собственности на землю. На указанных земельных участках истцом в 2000 году были построены дом, баня и сарай. Для регистрации права собственности на жилой дом, хозяйственные постройки и земельные участки он обратился в Росреестр Архангельской области, однако ему было предложено установить право собственности в судебном порядке, в связи с чем просит признать право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 29:26:020202:172 и 29:26:020202:502.

            Истец Батутин А.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просит суд обязать произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельные участки с кадастровыми  номерами 29:26:020202:172 и 29:26:020202:502, без обращения Бакилиной З.Н. и Бакилина Ю.Л. в Росреестр  и без регистрации их первичного права собственности.

Представитель ответчика администрации МО «Город Новодвинск»  в судебное заседание не явился, ранее представил письменный отзыв, при предоставлении суду достаточных доказательств возникновения права собственности считает возможным требования удовлетворить, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.     

Данное гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции  дела о выдаче судебного приказа, дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

Исходя из ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

            Принимая во внимание, что уточненные исковые требования, содержащиеся в исковом заявлении, об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельные участки с кадастровыми  номерами 29:26:020202:172 и 29:26:020202:502, без обращения Бакилиной З.Н. и Бакилина Ю.Л. в Росреестр  и без регистрации их первичного права собственности, не относятся к компетенции мирового судьи, мировой судья считает, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ имеются основания для передачи дела на рассмотрение в Новодвинский городской суд Архангельской области.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску Батутина <ФИО1> к администрации муниципального образования «Город Новодвинск» об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельные участки с кадастровыми  номерами 29:26:020202:172 и 29:26:020202:502, без обращения Бакилиной З.Н. и Бакилина Ю.Л. в Росреестр  и без регистрации их первичного права собственности передать на рассмотрение по подсудности в Новодвинский городской суд Архангельской области.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                В.И. Львов