Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-119/2022 от 06.06.2022

№ 4/1-119/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2022 года г. Омутнинск Кировской области

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Шумайлова С.А., изучив ходатайство осужденного Власова Сергея Владимировича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

В Омутнинский районный суд Кировской области поступило ходатайство осужденного Власова С.В., в котором он ссылаясь на ст.10 УК РФ, просит привести постановленные в отношении него приговоры от 05.11.2015, от 13.02.2017, от 23.08.2018 и от 18.09.2020 в соответствие со всеми изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.02.2011, снизить срок наказания.

Судья, изучив ходатайство осужденного, приложенные к нему материалы, пришел к следующему.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона приговор подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством в порядке, предусмотренном ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ, если после постановления приговора в уголовное законодательство внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Из материалов, приложенных к ходатайству следует, что в настоящее время Власов С.В. отбывает наказание по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 18.09.2020 с изменениями, внесенными в него апелляционным определением Калужского областного суда от 16.12.2020, в соответствии с которыми он осужден по п.п. «в,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Ранее Власов С.В. был судим:

- 23.12.2009 Сухиничским районным судом Калужской области с изменениями, внесенными постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 02.04.2012, по п. «а» ч.3 ст.111, ч.1 ст.132, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 27.09.2013 по отбытии срока наказания,

- 05.11.2015 Сухиничским районным судом Калужской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 03.11.2016 по отбытии срока наказания,

- 13.02.2017 мировым судьей судебного участка № 43 Сухиничского судебного района Калужской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобождён 12.12.2017 по отбытии срока наказания,

- 23.08.2018 мировым судьей судебного участка № 43 Сухиничского судебного района Калужской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства ежемесячно, постановлением этого же суда от 30.01.2019 наказание в виде исправительных работ было заменено на 1 месяц 25 дней лишения свободы, освобождён 22.03.2019 по отбытии срока наказания.

Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния, определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу положений ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии со ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым о дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, после чего, все правовые последствия, связанные с судимостью, аннулируются. При этом по смыслу закона, для погашения судимости не требуется ни специального решения суда, ни иного документа, удостоверяющего данный факт, погашение судимости наступает автоматически по истечении указанных в законе сроков после отбытия наказания.

Вышеуказанные положения закона ограничивают распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения либо снятием судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения, то есть приведение приговора в соответствие с действующим законодательством возможно лишь до погашения или снятия судимости.

На момент обращения Власова С.В. с ходатайством о приведении приложенных им копий приговоров от 23.12.2009, от 13.02.2017 и от 23.08.2018 в соответствие с действующим законодательством, судимости по ним в соответствии с положениями ст.86 УК РФ (в том числе в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 23.07.2013 № 218-ФЗ по приговору от 23.12.2009) уже погашены, поэтому их приведение в соответствие с действующим законодательством невозможно в связи с отсутствием предмета рассмотрения в суде в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена ст.53.1, в соответствии с которой принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Положения ст.53.1 УК РФ применяются с 01.01.2017.

По приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 05.11.2015 Власов С.В., ранее отбывавший наказание в виде лишения свободы, был осужден за совершение тяжкого преступления, что исключает рассмотрение вопроса о возможности применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ.

Федеральным Законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 в статью 72 УК РФ внесены изменения, которыми ряду категорий осужденных изменены расчёты времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Поскольку приговор от 18.09.2020 в отношении Власова С.В. вынесен с учетом положений ФЗ РФ от № 186-ФЗ от 03.07.2018, а по приговору от 05.11.2015 местом отбывания наказания была определена исправительная колония строгого режима, то положения указанного выше федерального закона, повышающие коэффициенты кратности зачета сроков содержания под стражей в качестве меры пресечения в срок лишения свободы не улучшают положение осужденного и согласно ч.1 ст.10 УК РФ обратной силы не имеют, в связи с чем не подлежат применению к осужденному.

С учетом изложенного, следует отказать в принятии поданного Власовым С.В. ходатайства, поскольку правовых оснований для его принятия и рассмотрения не имеется. Каких-либо иных изменений, применимых к осужденному и улучшающих его положение, после вынесения приговора от 18.09.2020 в действующее законодательство не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Власову Сергею Владимировичу отказать в принятии ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный имеет право на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем ему необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.

Судья С.А. Шумайлова