Решение по делу № 13-8/2022 от 30.03.2022

УИД:31MS0033-01-2020-002982-19                                                                      Дело № 13/1-8/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2022 года                                                                                                               г. Грайворон

Мировой судья судебного участка №1 Грайворонского района Белгородской области Марабян П.С., рассмотрев заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденной денежной суммы по гражданскому делу № 2/1-1698/2020 по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Фёдорову Андрею Ивановичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2022 представитель ООО «Экспресс-Кредит» обратился к мировому судье судебного участка № 1 Грайворонского района с заявлением об индексации суммы задолженности, взысканной по судебному приказу, указывая, что 25.11.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Грайворонского района вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2/1-1698/2020 о взыскании с Фёдорова А.И. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по договору № ILOVWRRRAF1OWR130604 от 11.06.2013 за период с 11.06.2013 по 28.11.2019 в размере: 52681,12 руб. - сумма основного долга, 890,22 руб. сумма государственной пошлины. Всего подлежит взысканию: 53571 рубль 34  копейки.

Из информации представленной начальником отделения Грайворонского РОСП УФССП по Белгородской области от 28.03.2022 следует, что исполнительное производство в отношении Фёдорова А.И. не возбуждалось.

До настоящего времени судебный приказ не исполнен, платежи не поступали. В результате длительного неисполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 14.07.2015 № 34-КГ15-9 статья 208 ГПК РФ в системе действующего правового регулирования не предполагает отказа суда в индексации присужденных денежных сумм в случае, когда вступившие в законную силу судебные постановления не исполнены.

Подлежащая взысканию индексированная сумма составляет 5641,81 рублей.

Представитель ООО «Экспресс-Кредит» просил произвести индексацию присужденной судебным приказом по делу № 2/1-1698/2020 от 25.11.2020 денежной суммы, взыскав с Фёдорова А.И. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» в размере 5641,81 рублей.

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав заявление, имеющиеся письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом (части 1 и 2 статьи 6).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25.01.2001 № 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое судебное разбирательство, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Согласно статье 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Грайворонского района от 25.11.2020 постановлено: взыскать с Фёдорова Андрея Ивановича в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору № № ILOVWRRRAF1OWR130604 от 11.06.2013 за период с 11.06.2013 по 28.11.2019 в размере: 52681,12 руб. - сумма основного долга, 890,22 руб. сумма государственной пошлины. Всего подлежит взысканию: 53571 рубль 34 копейки.

Расчет произведен в соответствии с официальной статистической методологией организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен утвержденной приказом Росстата от 30.12.2014 № 734 «Об утверждении Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен».

Поскольку с момента вступления указанного судебного приказа взыскания не производились в полном объеме, задолженность должником не погашена, сумма перечисленных взыскателю средств и размер имеющейся задолженности должником не оспаривается, судья приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Экспресс-Кредит».

Руководствуясь ст. ст. 208, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации удовлетворить.

Произвести индексацию денежных сумм по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Грайворонского района и по гражданскому делу № 2/1-1698/2020 от 25.11.2020 по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Фёдорову Андрею Ивановичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Фёдорова Андрея Ивановича в пользу ООО «Экспресс-Кредит» индексацию суммы задолженности за период 25.11.2020 по 04.03.2022 в размере 5641,81 руб.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Грайворонского районного суда белгородской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                                                   П.С. Марабян