Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2023 (1-70/2022;) от 31.01.2022

№ 1-5/2023 (УИД № 17RS0013-01-2021-000740-46)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Шагонар                                    25 июля 2023 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Серенчап Ч.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Ондар Д.О., защитника – адвоката Ондара М.К., подсудимого Кыргыса А-Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кыргыса А-Х.И., <данные изъяты>, судимого

12 апреля 2021 года Улуг-Хемским районным судом Республики Тыва по ст.264.1 УК РФ к 400 часом обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, отбывшего основное наказание в виде обязательных работ 04 октября 2021 года, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 8 месяцев 27 дней,

содержащегося под стражей с 03 мая 2023 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кыргыс А-Х.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    30.12.2020 г. около 21 часов Кыргыс А-Х.И. пришел на участок местности на расстоянии около 200 метров западнее от здания ГУП ТЭК-4 по <адрес> Республики Тыва, где в летнее время произрастала дикорастущая конопля. Находясь на вышеуказанном участке местности, Кыргыс А-Х.И. умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел из засохших листьев и стеблей конопли известным ему способом наркотическое средство гашиш, в виде одного спрессованного комка округлой формы, массой 6,49 грамма, которое относится к значительному размеру и незаконно хранил в переднем кармане свитера.

    02.02.2021 г. около 19:12 часов Кыргыс А-Х.И., незаконно храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш массой 6,49 грамма, которое относится к значительному размеру, являясь пассажиром автомашины марки УАЗ-220602 с государственным регистрационным знаком № региона был задержан сотрудниками полиции, заподозрившим его в совершении преступления. Сотрудниками полиции Кыргыс А-Х.И. был сопровожден в МО МВД России «Улуг-Хемский» для дальнейшего разбирательства. В 20 часов 50 минул в здании МО МВД России «Улуг-Хемский» по адресу <адрес>, сотрудником полиции в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Кыргыс А-Х.И., в ходе которого из левого переднего кармана свитера было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, массой 6,49 грамма, которое относится к значительному размеру.

Подсудимый Кыргыс А-Х.И. в ходе предварительного расследования в форме дознания в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Кыргыс А-Х.И. полностью признал свою вину и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании защитник Ондар М.К. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

С учетом вышеизложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Кыргыса А-Х.И. в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Предварительное расследование в форме дознания, собирание и закрепление доказательств, осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Действия подсудимого Кыргыса А-Х.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, признав установленным, что Кыргыс А-Х.И. незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Значительный размер наркотического средства – гашиш, массой 6,49 грамма, определен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного расследования в форме дознания, в суде, а также выводов заключения экспертов № 328 от 15.04.2021 г., его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Кыргысу А-Х.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Кыргыс А-Х.И. характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога, не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, выразившуюся в добровольном сообщении о совершенном им преступлении в объяснении до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала дознания, п.«г» - наличие малолетних детей. Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как, полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кыргыса А-Х.И., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Принимая во внимание вышеизложенное, общественную опасность совершенного подсудимым Кыргысом А-Х.И. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого Кыргыса А-Х.И., с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначить ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ, и не находит достаточных оснований для назначения менее строгих наказаний в виде штрафа, обязательных работ и исправительных работ.

Ограничений, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Кыргыса А-Х.И., не установлено, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Судом установлено, что Кыргыс А-Х.И. наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается. Таким образом, оснований для применения положений ст.ст.72.1 и 82.1 УК РФ, не имеется.

При определении сроков наказания подсудимому Кыргысу А-Х.И., судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Судом установлено, что данное преступление совершено Кыргысом А-Х.И. до осуждения его 12.04.2021 г. Улуг-Хемским районным судом Республики Тыва. С учетом изложенного обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку Кыргыс А-Х.И. виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, наказание по настоящему делу должно быть ему назначено по правилам ч.ч.4-5 ст.69 УК РФ, с применением ч.ч.1-2 ст.71 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении Кыргыса А-Х.И. в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Кыргысу А-Х.И. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Кыргыса А-Х.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 12 апреля 2021 года, окончательно назначить Кыргысу Алдын-Херелу Игоревичу наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В силу ч.1 ст.53 УК РФ, установить Кыргысу А-Х.И. ограничения, связанные с применением наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва», не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Кыргыса А-Х.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осужденного Кыргыса А-Х.И. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Срок основного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки Кыргыса А-Х.И. на учет уголовно-исполнительной инспекции, срок дополнительного наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

    Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить, избрав в отношении Кыргыса А-Х.И. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания период содержания Кыргыса А-Х.И. под стражей с 03 мая 2023 года по 25 июля 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ в срок окончательного наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 12 апреля 2021 года, в виде обязательных работ сроком 400 часов, из расчета четыре часа обязательных работ за один день ограничения свободы, а также отбытый срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами до 25 июля 2023 года.

Проинформировать Управление ГИБДД МВД по Республике Тыва о лишении Кыргыса А-Х.И. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - гашиш, массой 6,25 грамма, срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук Кыргыса А-Х.И. – после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Отнести за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                            С.Н. Жибинов