Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-28/2020 от 07.02.2020

Дело № 4/17-28/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 08 июля 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Фролова С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского р-на г.Тамбова Небышенец А.А.,

осужденного Прозорова Н.А.,

защитника-адвоката Тогушовой Л.Ю., представившей удостоверение № 258 от 18.10.2002 г. и ордер № Ф-102481 от 20.03.2020 г.,

представителей ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области: Крыковой Е.А., Щелканова Е.Ю.,

при секретаре Тимошенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Малкова Г.П. о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного

Прозорова Николая Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 07.12.2017г. Прозоров Н.А. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 03.12.2018 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 8 месяцев 3 дня исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

07.02.2020 г. начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Малков Г.П. обратился в суд с представлением о замене осужденному Прозорову Н.А. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. В обоснование представления указывается, что на учёте в отделе исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Прозоров Н.А. состоит с 14.01.2019 г. При постановке на учет 17.01.2019 г. осужденному письменно разъяснен порядок отбывания наказания, выдано предписание в МБУ «Спецдорсервис» для трудоустройства.

Прозоров Н.А. 04.02.2019 г. не явился в инспекцию по вызову без уважительной причины.

Осужденному 06.02.2019 г. вынесено письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, вызван в инспекцию на 08.02.2019 г. для отчета о трудоустройстве.

Прозоров Н.А. должных выводов для себя не сделал и вновь не явился 08.02.2019 г. по вызову инспекции без уважительной причины, за что 11.02.2019г. ему вынесено письменное предупреждение о возможности замены исправительных работы более строгим видом наказания.

01.04.2019 представление о замене наказания в виде исправительных работ на более строгое наказание оставлено без рассмотрения мировым судом Октябрьского района г.Тамбова.

01.04.2019 представление о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания было направлено в Октябрьский районный суд г.Тамбова.

05.04.2019 Прозоров Н.А. вновь не явился по вызову инспекции, пояснив в последующем, что находился за пределами г.Тамбова на подработках, длительное время не занимался поиском работы так как злоупотреблял спиртными напитками. 11.04.2019 за указанное нарушение ему было вынесено письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.

С 08.05.2019 осужденный приказом №173-К трудоустроен в МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения».

Постановлением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16.05.2019 у удовлетворении ранее направленного представления отказано.

В последующем, в нарушение порядка отбытия наказания Прозоров Н.А. допустил прогулы по месту работы с 09.01.2020г. по 29.01.2020г.

В своем объяснении осужденный пояснил, что действительно допустил прогулы по семейным обстоятельствам. Инспекцию и место работы ввел в заблуждение, сказав, что продлил больничный лист.

29.01.2020 Прозорову Н.А. вынесено письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, по мнению органа, исполняющего наказание, с учётом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 46 УИК РФ, в соответствии с которыми злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, Прозоров Н.А. уклоняется от отбывания исправительных работ, поскольку неоднократно допустил нарушения порядка отбытия наказания.

Не отбытый срок наказания на момент внесения представления составлял 1 месяц 12 дней.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области просит суд рассмотреть вопрос о замене Прозорову Н.А. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в судебном заседании поддержал представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в отношении Прозорова Н.А. по основаниям, изложенным в нем, просил его удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в последующем (после допущенных ранее и изложенных в представлении нарушений) Прозоров Н.А. периодически «пропадал», то есть допускал прогулы на работе и не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, мо месту жительства отсутствовал. Так, Прозоров Н.А. допустил прогулы по месту работы с 13 марта 2020 по 20 апреля 2020; с 23 марта 2020 начаты первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденного; место его нахождения было установлено 20.04.2020. При получении объяснения Прозоров Н.А. пояснил, что действительно допустил прогулы по месту работы в МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» по семейным обстоятельствам, а также сознательно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ и скрылся от контроля инспекции. Приказом №104-к от 21.04.2020 Прозоров Н.А. уволен из МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» за прогул. На настоящий момент не отбытый срока наказания Прозорова Н.А. составляет 26 дней.

В судебное заседание осужденный Прозоров Н.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен лично под роспись в установленный законом срок; об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал; не просил о рассмотрении представления с его участием; о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в отсутствие Прозорова Н.А.

Защитник в судебном заседании возражал против удовлетворения представления.

Помощник прокурора полагал, что представление ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

Изучив представленные материалы, выслушав представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области, защитника, помощника прокурора, суд приходит к выводу, что представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Малкова Г.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 УИК РФ, осужденный обязан соблюдать требования Федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В судебном заседании установлено, что Прозоров Н.А. осужден по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 07.12.2017г. по ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, не отбытая часть которого постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 03.12.2018 заменена на 8 месяцев 3 дня исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Как следует из исследованных судом материалов, 14.01.2019 г. Прозоров Н.А. был поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области; 17.01.2019 г. осужденному письменно разъяснен порядок отбывания наказания, что подтверждается подпиской осужденного от 17.01.2019 года и распиской о получении им в тот же день памятки о порядке отбывания наказания в виде исправительных работ.

При постановке на учет ему было выдано предписание в МБУ «Спецдорсервис» для трудоустройства.

04.02.2019 г. Прозоров Н.А. не явился в инспекцию по вызову без уважительной причины, а также в течение пяти дней не явился в МБУ «Спецдорсервис» без уважительной причины, за что ему 06.02.2019 г. вынесено письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.

08.02.2019 г. Прозоров Н.А. вновь не явился по вызову инспекции без уважительной причины, за что 11.02.2019г. ему вынесено повторно письменное предупреждение о возможности замены исправительных работы более строгим видом наказания.

С 09.01.2020 по 29.01.2020 и с 13.03.2020 по 20.04.2020 Прозоров Н.А. после вручения ему предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания допустил прогулы по месту работы без уважительных причин.

С 23.03.2020 по 20.04.2020 уголовно-исполнительной инспекцией проводились первоначальные розыскные мероприятия, направленные на установление места нахождения Прозорова Н.А. Его место нахождения было установлено 20.04.2020.

Прогулы Прозорова Н.А. на работе, неявки в уголовно-исполнительную инспекцию и длительное отсутствие по месту жительства не были вызваны состоянием здоровья или соблюдением карантинных (противоэпидемических) мер.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, за которое Прозоров Н.А. был осужден, его личность, а также причины, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания, и приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области, поскольку установленные судом при рассмотрении настоящего представления обстоятельства о повторных систематических нарушениях Прозоровым Н.А. порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ свидетельствуют, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, о его злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Таким образом, ввиду злостного уклонения осужденного Прозорова Н.А. от отбывания наказания в виде исправительных работ, которым ему было заменено наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором суда, на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ суд считает необходимым заменить ему наказание – исправительные работы более строгим видом наказания – лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, осужденному Прозорову Н.А., судом не установлено.

Наказание в виде лишения свободы Прозорову Н.А. в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При этом, суд полагает, что для исполнения судебного решения о направлении в исправительное учреждение не явившегося в судебное заседание Прозорова Н.А., при установлении его местонахождения он должен содержаться в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок содержания под стражей с момента задержания Прозорова Н.А. подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку, исходя из положений ч.4 ст.50 УК РФ о порядке расчета срока заменяемого наказания и оставшейся не отбытой части наказания -26 дней исправительных работ, срок наказания в виде лишения свободы составляет 8 дней, осужденный подлежит освобождению не позднее 8 дней с момента его задержания, независимо от даты вступления настоящего постановления в законную силу и даты прибытия в исправительную колонию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Малкова Г.П. о замене Прозорову Николаю Анатольевичу наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания – удовлетворить.

Прозорову Николаю Анатольевичу, осужденному приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 07.12.2017г. по ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, не отбытая часть которого постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 03.12.2018 заменена на 8 месяцев 3 дня исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, заменить не отбытую часть наказания в виде исправительных работ, составляющую 26 дней, на лишение свободы на срок 8 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения постановления Прозорова Николая Анатольевича взять под стражу и до вступления постановления в законную силу (но не более срока назначенного наказания) содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания Прозорову Н.А. исчислять с даты фактического взятия его под стражу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Независимо от даты вступления постановления в законную силу Прозорова Н.А. освободить не позднее 8 дней с момента фактического взятия под стражу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья              С.А. Фролов