Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2024 (5-550/2023;) от 19.12.2023

    УИД 76RS0№-16

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>              12 января 2024 г

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Власова И.В.

при секретаре ФИО8

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Леньковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт 7814 089571 выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающей и зарегистрированной по адресу <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15-40 час. по адресу <адрес>-а, ФИО3 осуществляла розничную продажу табачной продукции маркированной логотипом товарного знака «Winston», «LM», а именно сигарет «Winston», согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися контрафактными, согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ №/ЯРО-67 и сигарет «LM» согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися контрафактными, согласно заключению об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № RU-2023-SZ-2571/2. Тем самым, ФИО3 незаконно использовала зарегистрированные товарные знаки, принадлежащий компании «Филип ФИО1» и компании «Дж. ФИО9» согласно свидетельств №, № в нарушение ст.ст.1225, 1484 ГК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

ФИО3, инспектор ОИАЗ ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО10 участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Ответственность по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ наступает за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 КоАП РФ.

В соответствии с ГК РФ товарные знаки являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью) (подпункт 14 пункта 1 статьи 1225).

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 1484).

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст.1484).

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (п.1 ст.1515).

Из материалов дела следует, что правообладателем товарных знаков «Winston» и «LM» является компания «Филипп ФИО2».

Доказательств, подтверждающих легальность использования товарного знака, принадлежащего компания «Филипп ФИО2» ФИО11 не имеется.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании: объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра, принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ изъятия вещей и документов; определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заключением об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и другими письменными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении №-Т об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 осуществляла розничную продажу табачной продукции. Согласно объяснений, она работает продавцом у ИП ФИО12

Таким образом, ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, как физическое лицо.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности

Продукция, изъятая у ФИО3 подлежит конфискации.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Ленькову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией товара: шестнадцати пачек сигарет «Winston» и десяти пачек сигарет «LM».

Конфискованный товар - шестнадцать пачек сигарет «Winston» и десять пачек сигарет «LM» - уничтожить.

Платежное поручение о получателе штрафа заполнять со следующими реквизитами:

Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по Дзержинскому городскому району) ИНН 7602135015 КПП 760201001, счет получателя платежа № в отделение Ярославль, БИК 017888102, код ОКТМО 78701000, кор/сч: 4№ (штраф) КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть ею уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд <адрес>.

При неуплате штрафа в установленное время, судьей может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья                      И.В.Власова