Решение по делу № 7-323/2015 от 30.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

- при участии лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>     

рассмотрев материалы  административного дела  в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, проживающего с.  <АДРЕС>  ул.  <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области , привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением  мирового судьи   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области   от   <ДАТА3>    <ФИО2>     был  подвергнут  штрафу  в сумме  30000  рублей,  по ст. 12.8 ч.1  КОАП РФ.

        Штраф в сумме   30000 рублей     <ФИО2>     до настоящего времени не уплатил, чем нарушил требования ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ.

       Лицо привлекаемое к административной ответственности   <ФИО2>     суду  пояснил,  что вину признает в полном обьеме и раскаивается, штраф не уплатил потому что не  было денег.

      Лицо составившее протокол об административном правонарушении    <ФИО3>     судебный  пристав - исполнитель  <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области  в  суд  не явилась, хотя своевременно   была  извещена о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - дело об административных правонарушениях рассматривается с участием лица совершившего административное правонарушение. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство  оставлено без удовлетворения.

       Согласно ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок 50 часов.

      Суд, изучив материала дела,   считает что вина   <ФИО2>     нашла свое подтверждение  - постановлением  от    <ДАТА3>, протоколом об административных правонарушениях  , актом об обнаружении правонарушения.

      Смягчающим обстоятельством  является раскаяние  <ФИО2>     в совершении административного правонарушения.

 Отягчающих   вину обстоятельств не установлено.

      При назначении наказания судом учтено  характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,  смягчающие   вину обстоятельства,    личность  <ФИО2>     суд  считает , что ему должно быть назначено наказание в виде   обязательных работ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10  КОАП РФ мировой судья :

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать <ФИО2> виновным  в совершении административного правонарушения по ст. 20.25.ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят ) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в  апелляционном порядке  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, со дня вручения или получения копии постановления.

 МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                        <ФИО1>