Решение по делу № 5-732/2017 от 09.11.2017

5-1-732(17)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Покровское                                                                                                                  9 ноября 2017г.

Мировой судья судебного участка № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области Ломакин Г.А., в период временного исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Неклиновского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Третьякова Андрея Николаевича

<ДАТА2> рождения

уроженца пос. <АДРЕС> Ростовской области

проживающего по адресу: Ростовская область<АДРЕС> 

установил:

Третьяков А.Н. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении поступило в судебный участок № 1 Неклиновского судебного района Ростовской области 26 октября 2017г., назначено к рассмотрению в судебном заседании на 9 ноября 2017г. 

В указанную дату обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Неклиновского судебного района Ростовской области временно исполняет мировой судья судебного участка № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области.

При разрешении вопросов, предусмотренных пунктом 1 статьи 29.1 КоАП РФ, в частности, о том, относится ли рассмотрение данного дела к компетенции мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области в период временного исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Неклиновского судебного района Ростовской области, прихожу к следующим выводам.

В деле содержится ходатайство лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение мирового судьи по месту его жительства, адресом которого, согласно протоколу об административном правонарушении, является: Матвеево-Курганский район, пос. М.-Курган, ул. ул. Степная, 36.  

Частью 1 статьи 29.5. КоАП РФ предусматривается право лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ходатайствовать о рассмотрении дела по месту его жительства.

Обстоятельств, при наличии которых судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства Третьякова А.Н. с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов, в частности: возражение потерпевшего; установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося в последовательном заявлении ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по различным основаниям, а впоследствии - о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства; предусмотренной законом необходимости рассмотрения дела в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Ходатайство заявлено лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении 9 ноября 2017г., то есть, в день проведения первого назначенного по делу судебного заседания, ходатайств об отложении дела Третьяковым А.Н. не заявлялось.

При указанных обстоятельствах ходатайство Третьякова А.Н. о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение мирового судьи по месту его жительства подлежит удовлетворению как способ реализации конституционного права на рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таковым судьей является мировой судья судебного участка № 1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Третьякова Андрея Николаевича и другие материалы дела передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области.

Мировой судья                                                                                                                   Г.А. Ломакин