Решение по делу № 1-109/2015 от 31.07.2015

Дело №1- 109/2015м3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ            

         Г. Горно-Алтайск 31 июля 2015года

         Мировой судья  судебного участка №3 г. Горно- Алтайска РА Поленникова Т.В., при секретаре Бурнашевой И.В.,

 с участием  государственного обвинителя помощника прокурора Чертовой Е.В.,

подсудимого Евсеева А.Г.1,

с участием адвоката Деманова Е.С.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении :

Евсеева А.Г.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.1 ст.119 УК  РФ,

УСТАНОВИЛ: 

Евсеев А.Г.1 обвиняется  в умышленном причинении средней тяжести вреда  здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в  статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а так же в угрозе убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Евсеев А.Г.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к Шадееву Б.Б.2, с целью причинения физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью последнему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью последнему, понимая, что в результате его действий будут неизбежно причинены физическая боль, телесные повреждения и вред здоровью Шадеева Б.Б.2 и желая этого, Евсеев А.Г.1 толкнул своими руками Шадеева Б.Б.2 в область груди, отчего последний не удержался на ногах и упал на пол, тогда Евсеев А.Г.1 умышленно нанес лежавшему на полу Шадееву Б.Б.2 не менее трех ударов ногами в область грудной клетки слева.

После чего, Шадеев Б.Б.2 встал и зашел в свою комнату в вышеуказанном доме, и Евсеев А.Г.1, не желая отказываться от своих преступных намерений, зашел в комнату за Шадеевым Б.Б.3 и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью последнему, умышленно нанес кулаком своей руки не менее одного удара в область носа Шадеева Б.Б.2

В результате преступных действий Евсеева А.Г.1 Шадееву Б.Б.2 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде травмы носа: кровоподтека в области носа, перелома костей носа со смещением, расценивающейся как повреждение, влекущее средней тяжести вред здоровью, по призраку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и травмы грудной клетки слева: перелома 5 ребра со смещением отломков, расценивающейся как повреждение, влекущее средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Кроме того, <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Евсеев А.Г.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к Шадееву Б.Б.2, толкнул своими руками Шадеева Б.Б.2 в область груди, отчего последний не удержался на ногах и упал на пол, тогда Евсеев А.Г.1 умышленно нанес лежавшему на полу Шадееву Б.Б.2 не менее трех ударов ногами в область грудной клетки слева.

Затем, Евсеев А.Г.1, действуя незамедлительно, находясь в то же время, в том же месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью угрозы убийством Шадеева Б.Б.2 и создания для него тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы убийством последнего и создания для него тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, находясь в агрессивном состоянии, понимая противоправный и незаконный характер своих действий, а именно, что своими высказываниями и действиями создает  у Шадеева Б.Б.2 видимость реальности своих намерений, а последний реально опасается  за свою жизнь и здоровье, и желая этого, в подтверждение реальности своих намерений, Евсеев А.Г.1, толкнул своими руками Шадеева Б.Б.2 в область груди, отчего последний не удержался на ногах, и упал на пол, тогда Евсеев А.Г.1 навалился своим телом на Шадеева Б.Б.2 и, удерживая своими руками за ворот футболки, одетой на Шадеев Б.Б.2 стал скручивать ворот футболки на шее последнего, отчего Шадеев Б.Б.2 стал  задыхаться, после чего, Евсеев А.Г.1 своими руками надавил на глаза Шадеева Б.Б.2, причинив  тем самым последнему физическую боль. Затем, Евсеев А.Г.1 не желая отказываться от своих преступных намерений, зашел в кухню вышеуказанного дома, где взял лопатку для блинов, которую Шадеев Б.Б.2, будучи в испуганном состоянии воспринял как нож, и, приставив данную лопатку для блинов к шее Шадеева Б.Б.2 высказал в его адрес угрозу убийством: «Зарежу!» .

В результате преступных действий Евсеева А.Г.1 Шадееву Б.Б.2 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде линейных ссадин (2) на передней половине шеи слева, ориентированных полос мелких внутрикожных кровоизлияний на передней половине шеи, расценивающиеся как поверхностные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В сложившейся обстановке Шадеев Б.Б.2, учитывая алкогольное опьянение и агрессивное поведение Евсеева А.Г.1 и ошибочно полагая, что лопатка для блинов, находящаяся в руке последнего, является ножом, относящемуся к колюще-режущим предметам, применение которого представляет опасность для жизни и здоровья человека, применяемое к нему интенсивное физическое насилие, угрозу убийством, высказанную в свой адрес, воспринял реально и опасался ее осуществления.

На предварительное слушание потерпевший  <ФИО4> не явился, извещен надлежаще. Представил ходатайство о прекращении  производства по делу в отношении Евсеева А.Г.1  в связи с примирением с подсудимым, пояснил, что помирились, претензий к нему он не имеет, ущерб заглажен в полном обьеме.

Подсудимый Евсеев А.Г.1  в судебном заседании пояснил, что  согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим по не реабилитирующему основанию.

 Адвокат Деманов Е.С. полагал  ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, подлежащим удовлетворению.

Гос.обвинитель пом. прокурора Чертова Е.В. не возражала по поводу прекращения уголовного дела за примирением сторон.

  Суд, выслушав  участников процесса, исследовав материалы дела,  считает, что заявленное потерпевшим Евсеевым А.Г.5, ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.

         Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.

  Таким образом, освобождение  от уголовной ответственности  за совершение преступления небольшой или средней тяжести является факультативным, то есть применяется по усмотрению суда с учетом обстоятельств  совершенного преступления и личности виновного.

 Евсеев А.Г.1  не судим,  им впервые  совершены преступления  небольшой  тяжести. Вред, причиненный преступлением, заглажен.

По месту жительства Евсеев А.Г.1 характеризуется положительно.

Суд пришел к выводу о том, что примирение  с потерпевшим  будет отражать  восстановление  социальной справедливости по данному делу и при таких обстоятельствах, приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении  Евсеева А.Г.1,  за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Ходатайство потерпевшего  Шадеева Б.Б.2 о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым Евсеевым А.Г.5, удовлетворить.  

Прекратить производство  по уголовному  делу в отношении Евсеева А.Г.1,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ  в связи с примирением с потерпевшим.  

Меру пресечения Евсееву А.Г.1 -подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

         Вещественные доказательства: кухонную лопатку  для блинов, вернуть  Евсееву А.Г.1, марлевый тампон с веществом бурого цвета, уничтожить.

         Копию настоящего постановления вручить подсудимому Евсееву А.Г.1, потерпевшему Шадееву Б.Б.2, адвокату, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в городской суд г. Горно-Алтайска РА в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №3 г. Горно-Алтайска РА. Мировойсудья                           Т.В. Поленникова