Дело № 2-1330/2023
УИД 47RS0003-01-2023-001262-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волхов 11 декабря 2023 года
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Максимовой Т.В.
при секретаре Гладких Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровков А.О. к администрации муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области, Жук Е.В. о признании права собственности на гараж,
установил:
Боровков А.О. обратился в Волховский городской суд с иском к администрации муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж.
В обоснование требований истец указал, что 07 февраля 2023 года приобрел гараж, расположенный по адресу: ****** у Жук Е.В. за 100 000 рублей. Являясь добросовестным приобретателем, у истца не имелось сомнений в полномочиях продавца.
Жук Е.В. в установленном законом порядке право собственности на гараж не зарегистрировала. Спорный гараж принадлежал мужу Жук Е.В. – Жук Н.Н., что подтверждается Постановлением мэра города Волхов № ****** от 18 декабря 1995 года. Жук Н.Н., умер, а Жук Е.В., продала не оформленный после смерти мужа гараж – Боровкову А.О. Истец полагает, что договор и расписка в передаче денежных средств продавцу является подтверждением возникновения прав на спорный гараж.
Боровков А.О., лишен возможности признать право собственности на гараж в ином, кроме как в судебном порядке, в связи, с чем он обратитился в суд с требованиями о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: ******.
Протокольным определением суда от 03 октября 2023 года Жук Е.В., исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Представитель истца Ремизова Е.А., в судебном заседании исковые требования Боровкова А.О., поддержала, просила удовлетворить.
Истец Боровков А.О., ответчик Жук Е.В., представитель ответчика администрации муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ранее, представитель ответчика администрации Волховский муниципальный район Ленинградской области Костина С.А., направила в суд отзыв, в котором указала, что не возражает против удовлетворения требований истца, в случае подтверждения обстоятельств изложенных в исковом заявлении.
Суд, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.167 ГПК.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Ремизову Е.А., суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Постановления мэра г. Волхов Ленинградской области № ****** от 18.12.1995 «О регистрации владельцев гаражей» признано право собственности за владельцами гаражных боксов, в том числе находящихся в Гаражном кооперативе «Обитай», расположенном по адресу: ******. В соответствии с приложением к указанному выше Постановлению, право собственности на гараж № ****** в ряду № ****** ГК «Обитай» признано за Жук Н.Н..
28 марта 2016 года, Жук Н.Н., умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВО № ****** от ****** (л. д. 9).
На момент смерти, Жук Н.Н., состоял в зарегистрированном браке с Жук Е.В. (л.д.10), которая продала спорный гараж Боровкову А.О. за 100000 рублей, факт передачи денежных средств подтверждается предоставленной в материалы дела распиской от 07 февраля 2023 года (л. д. 8).
Из объяснений представителя истца следует, что истец пользуется спорным гаражом с момента заключения Договора купли-продажи до настоящего времени.
После смерти Жука Н.Н., нотариусом Волховского нотариального округа Александровой Е.Ю., было открыто наследственное дело № ******, из которого следует, что наследство принято женой наследодателя – Жук Е.В., о чём выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Жук Е.В., после смерти мужа, право собственности на спорный гараж не зарегистрировала, в ЕГРН отсутствуют сведения о переходе прав на объект недвижимости, в связи с чем, истец в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гараж № ****** в ряду № ****** ГК «Обитай», расположенный по адресу: ******.
Согласно представленному истцом Техническому плану, составленному кадастровым инженером А СРО «ПрофЦКИ», спорный гараж, 1994 года постройки, имеет площадь 38,6 кв. м (л. д. 15 (оборот)).
В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В силу положений ст. 131, 164 ГК РФ и п. 4 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации» государственной регистрации подлежит возникновение, переход и прекращение права на объект недвижимости.
Согласно п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8.1 ГК РФ».
В соответствии со ст. ст. 11, 12, 130, 131, 213, 218 ГК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Боровкова А.О.
Поскольку Боровков А.О. лишен возможности государственной регистрации и постановки на кадастровый учет объекта недвижимости - гаража № ******, ряд № ******, расположенного по адресу: ****** во внесудебном порядке, то имеются правовые основания для указания, что решение является основанием для государственной регистрации права собственности Боровкова А.О. и постановки на государственный кадастровый учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (Росреестр) гаража № ****** во втором ряду ГК «Обитай», расположенного по адресу: ******.
Суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, находит иск Боровкова А.О., подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
исковые требования Боровков А.О. к администрации муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области, Жук Е.В. о признании права собственности на гараж – удовлетворить.
Признать за Боровков А.О., ****** года рождения, уроженцем ******, пол мужской, гражданство ******, паспорт № ******, выдан ТП № ****** отдела УФМС России по Санкт - Петербургу и ****** в ****** ******, код подразделения № ******, зарегистрированным по адресу: ****** право собственности на гараж № ******, ряд № ******, площадью 38,6 кв. м, расположенный по адресу: ******.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Максимова Т.В.
Мотивированное решение составлено 18 декабря 2023 года
Судья: подпись Максимова Т.В.