Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4736/2023 от 28.09.2023

Дело №

27RS0004-01-2023-005229-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 октября 2023 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Нелюбиной В.В.,

при секретаре Мукасеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Пуличеву Алексею Леонидовичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в Железнодорожный районный суд с иском к Пуличеву А.Л. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины по основаниям, изложенным в иске.

От представителя истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» Лысых И.В. поступил письменный отказ от заявленных исковых требований ввиду того, что ответчиком исполнены требования.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу понятны и разъяснены судом.

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ), об отложении слушания дела в суд заявлений не поступало, согласно заявления представителя истца просит рассмотреть ходатайство в отсутствие их представителя, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным разрешить ходатайство представителя истца в отсутствие данных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Из анализа положений норм части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает отказ истца от иска, если данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах дела, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа представителя истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» от заявленных исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству, является процессуальным правом истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен представителем истца в установленном законном порядке, последствия его принятия судом стороне истца разъяснены и понятны, оснований, препятствующих принятию отказа представителя истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» от иска, судом не установлено.

В соответствии со абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах дела, с учетом того, что представитель истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» отказался от искового заявления и данный отказ принят судом, суд приходит к выводу прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска по указанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» от исковых требований к Пуличеву Алексею Леонидовичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу № 2-4736/2023 по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Пуличеву Алексею Леонидовичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - прекратить, в связи с отказом истца от искового заявления и принятием его судом.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья В.В. Нелюбина