Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2018 г. г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., г. Самара, ул. Теннисная, 14 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ахматжанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
установил:20.07.2017г. муниципальный земельный инспектор - главный специалист отдела муниципального контроля Администрации Промышленного внутригородского района г.о.Самара выдал Ахматжанову <ФИО>. предписание №1 об устранении в срок до 22.01.2018г. нарушений земельного законодательства Самарской области, выраженное в использовании земельного участка, расположенного по адресу: г.Самара, ул. <АДРЕС> площадью 592 кв.м с кадастровым номером 63:01:0721002:535 без оформленных прав на землю, а также земельного участка площадью 150,4 кв.м., в том числе: земельного участка, государственная собственность на который не разграничена из состава кадастрового квартала 63:01:0721002, площадью 117,8 кв.м (входящего в состав фактического землепользования <ФИО3>. и Ахматжанова <ФИО>.); земельных участков государственная собственность на которые не разграничена из состава кадастрового квартала 63:01:0721002, площадью 7,1 кв.м, 7,5 кв.м, 18 кв.м (занятых нестационарными объектами потребительского рынка) без оформленных прав на землю, что нарушает положения ст. 25,26 Земельного Кодекса РФ. Однако, в установленный контролирующим органом срок предписание осталось не выполненным. Ахматжанов <ФИО>. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебная повестка вернулась в адрес суда по истечению срока хранения, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», является надлежащим извещением. В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив протокол и представленные материалы, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 20.07.2017г. муниципальным земельным инспектором - главным специалистом отдела муниципального контроля Администрации Промышленного внутригородского района г.о.Самара со стороны Ахматжанова <ФИО>. были выявлены нарушения обязательных требований законодательства Самарской области выразившиеся в использовании земельного участка, расположенного по адресу: г.Самара, ул. <АДРЕС> площадью 592 кв.м с кадастровым номером 63:01:0721002:535 без оформленных прав на землю, и земельного участка площадью 150,4 кв.м., в том числе: земельного участка, государственная собственность на который не разграничена из состава кадастрового квартала 63:01:0721002, площадью 117,8 кв.м (входящего в состав фактического землепользования <ФИО3>. и Ахматжанова <ФИО>.); земельных участков государственная собственность на которые не разграничена из состава кадастрового квартала 63:01:0721002, площадью 7,1 кв.м, 7,5 кв.м, 18 кв.м (занятых нестационарными объектами потребительского рынка) без оформленных прав на землю. С целью устранения выявленных нарушений Ахматжанову <ФИО>. было выдано предписание №1 от 20.07.2017г. об устранении в срок до 22.01.2018г. нарушений обязательных требований законодательства, путем оформления правоустанавливающих документов на землю, либо освобождения земельных участков. Данный факт подтверждается копией предписания от 20.07.2017г. и актом проверки муниципального земельного контроля № 58 от 20.07.2017г. 14.02.2018г. в ходе проведения проверки было выявлено, что предписание не исполнено, что подтверждается актом проверки №4 от 14.02.2018г., фотоматериалом. Данных, подтверждающих, что Ахматжанов <ФИО>. предпринялвсе меры для выполнения предписания, в том числе уведомил орган составивший предписание о невозможности его выполнения в указанный срок, обращался с ходатайством о продлении срока исполнения требований, содержащихся в предписании, в материалах дела не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Ахматжанова <ФИО4> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ - судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7, 29.9,29.10 и 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Ахматжанова <ФИО1> - признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 300 (триста) рублей.
Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: Получатель: УФК по Самарской области (Администрация Промышленного внутригородского района городе округа Самара л/с 04434D02060); ИНН 6319202651; КПП 631901001; Р/сч 40101810200000010001; БИК 043601001; Наименование банка: Отделение Самара г. Самара; Назначение платежа: КБК 942 1 16 90040 12 0000 140; ОКТМО 36701335. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанныйсрок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС>, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: п/п <ФИО5>
Копия верна:
Постановление вступило в законную силу: ________________________
Мировой судья: <ФИО5>