Решение по делу № 2-988/2012 от 14.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2012 года                                                                                             г. Сызрань

Мировой судья судебного участка № 77 Самарской области Варламова О.В.,

при секретаре  Лялиной М.В.,

рассмотрев гражданское дело № 2-988/12 по иску Измайловой Антонины Ивановны, Пономаревой Юлии Валериевны к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Сызрань, МРИ ФНС РФ № 3 по Самарскойобласти о признании права собственности на долю в квартире,

Установил:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, обосновав свои требования тем, что в 1980 году Измайловой А.И. была предоставлена квартира по адресу:  г. <АДРЕС>, на семью из 3-х человек, включая её дочь Пономареву Ю.В. и её мужа Измайлова А.В. <ДАТА2> был заключен договор на передачу квартиры в совместную собственность. <ДАТА3> Измайлов А.В. умер, после его смерти наследников нет. Решением Сызранского городского суда от <ДАТА4> за истцами Измайловой А.И., Пономаревой Ю.В. и умершим Измайловым А.В. определены доли за каждым по 1/3 доли в праве общей собственности на данную квартиру, которая была предоставлена истице Измайловой А.И. на основании обменного ордеоа <НОМЕР> от <ДАТА5> в период, когда она состояла в браке с Измайловым А.В. Истцы Измайлова А.И. и Пономарёва Ю.В. фактически открыто владеют данной квартирой, несут бремя её содержания, оплачивают коммунальные услуги, налоги, производят ремонт, поэтому они просит признать за ними право собственности на 1/3 долю Измайлова А.В. в квартире по адресу: г. <АДРЕС> по 1/6 доли за каждой.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству по делу был назначено судебное заседание на 07.12.2012 г., истицы и представитель истцов в лице Балаченковой  Н.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. После чего судебное заседание было отложено на 14.12.2012 г., однако истицы и их представитель в судебное заседание также не явились,  уважительных причин своей неявки суду не представили, заявлений об отложении дела от них не  поступало, так же они не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, судья оставляет заявление без рассмотрения.   

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Измайловой Антонины Ивановны, Пономаревой Юлии Валериевны к Администрации г.о. Сызрань, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Сызрань, МРИ ФНС РФ № 3 по Самарскойобласти о признании права собственности на долю в квартире без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Исковое заявление Измайловой Антонины Ивановны, Пономаревой Юлии Валериевны к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Сызрань, МРИ ФНС РФ № 3 по Самарскойобласти о признании права собственности на долю в квартире -  оставить без рассмотрения.

Разъяснить Измайловой Антонине Ивановне, Пономаревой Юлии Валериевне, что он вправе обратиться вновь в суд с данным заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба  в Сызранский городской суд через мирового судью в 15-дневный срок.

Мировой судья                                                                                  Варламова О.В.