Дело <НОМЕР>                                                                                                         

                                               З АО Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

г. Кушва 09 августа 2012 года Мировой судья судебного участка № 3 г.Кушва Свердловской области Пономарчук Е.А., при секретаре Шишкиной М.В<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску -

 

Общества   с   ограниченной ответственностью   «Теплосервис» города  Кушва  к Комарову <ФИО2>, Комаровой <ФИО3> о взыскании с физического лица задолженности за тепловую энергию,

                                                       У С Т А Н О В И Л: 

        ООО «Теплосервис» г. Кушва обратилось в суд с иском к Комарову Е.А., Комаровой Л.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение, отопление) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 7242,04 рублей и расходов по уплате государственной пошлины -400,00 рублей.

        Определением суда судебное заседание было назначено на <ДАТА4> Сторонам были направлены повестки. Однако ответчики не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела были поставлены в известность надлежащим образом, имеется расписка. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, которым просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

        В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства  занесено в протокол судебного заседания.

        Изучив письменные материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        На территории Кушвинского городского округа Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» является энергоснабжающей организацией, подающей потребителям через присоединительную сеть тепловую энергию (горячее водоснабжение, отопление).

       По справке жилищного органа ответчики действительно зарегистрированы по адресу:  <АДРЕС>  и используют тепловую энергию, то есть между истцом и ответчиками действует договор на отпуск и потребление тепловой энергии.

       В силу  ст.ст.153,155,157 Жилищного кодекса Российской Федерации  граждане обязаны полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Размер платы за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утвержденных местными органами самоуправления.

       Истцом предоставлена и в судебном заседании проверена сумма задолженности, числящаяся за ответчиком по оплате за тепловую энергию в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме  7242,04 рублей, что подтверждается выпиской из  лицевого счета.

        При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме  400,00 рублей. Решая вопрос о взыскании судебных расходов, суд  руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы в пользу истца в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 400,00  рублей, исходя из размера присужденной суммы.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 155,157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194 - 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

                                                                     Р Е Ш И Л:

       ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░   ░ ░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  - ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░  7242,04 ░░░░░░ ░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -  400,00  ░░░░░░, ░ ░░░░░ -7642,04 ░░░░░░  /░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. 04 ░░░./.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-709/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Теплосервис"
Ответчики
Комаров Е. А.
Комарова Л. А.
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Кушвинский городской суд Свердловской области
Судья
Пономарчук Елена Александровна
Дело на сайте суда
2kshv.svd.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
30.07.2012Подготовка к судебному разбирательству
09.08.2012Судебное заседание
09.08.2012Решение по существу
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее