Решение по делу № 5-307/2021 от 27.04.2021

                                                                                                       Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2021 годаг. Курск

           Мировой судья судебного участка №4 судебного района Сеймского округа г.Курска Лобова Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мочалова С.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.  20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Мочалова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г.Курска, не работающего, женатого, инвалидности не имеющего,  на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2021 года Мочалов С.В. не уплатил в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно по <ДАТА4> включительно административный штраф, наложенный постановлением <НОМЕР>. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г.Курска по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>  по ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в сумме 4000 рублей.

   В судебном заседании Мочалов С.В. виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Проверив материалы дела, судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, а именно:

-      протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>,

-     постановлением <НОМЕР>. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г.Курска по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>  по ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях о назначении <ФИО2> административного наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г.Курска вынесено постановление, согласно которому Мочалов С.В.  признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Данное постановление было получено <ФИО2>, обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА8>

Следовательно, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  штраф должен был уплачен <ФИО2>  в срок по <ДАТА4>, и совершил он административное правонарушение <ДАТА9> в 00 час. 01 мин.

На основании изложенного, мировой судья установил, что в действиях <ФИО2>   содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Действия <ФИО2> квалифицированы правильно по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         При назначении наказания судья учитывает характер совершённого <ФИО2> административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное  совершение однородного административного правонарушения, за которое Мочалов С.В. подвергнут административному наказанию, и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается письменными материалами дела, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние в содеянном, и считает целесообразным назначить <ФИО2>, наказание за совершенное правонарушение в виде обязательных работ.

  На основании изложенного, ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мочалова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 25 (двадцати пяти) часов обязательных работ.

            Разъяснить Мочалову С.В., что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный райсуд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                        Л.Н. Лобова