Решение по делу № 5-487/2021 от 07.06.2021

Дело № 5-487-2021/8М

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень 07 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Тюмени Калинина Е.А., по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет октября, д. 36/1, каб. 411,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Молькина И.В., потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Молькина И.В., родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ,  женатого,  имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,   не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Молькин И.В. 07 октября 2020 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут находясь по адресу<АДРЕС>  нанес побои, а именно нанес <ФИО1> один удар кулаком по голове, один удар по левой щеке, удар ногой в область паха, чем причинил физическую боль и моральные страдания, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Молькин И.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал, указал, что телесных повреждений <ФИО1> не наносил, последний его оговаривает в связи с сложившимися неприязненными отношениями.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> подтвердил факт нанесения Молькиным И.В. ему телесных повреждений, указал, что 07 октября 2020 года по адресу по адресу<АДРЕС>,  где в ходе конфликта Молькин И.В. нанес ему телесные повреждения: один удар кулаком по голове, один удар по левой щеке и нанес удар ногой в область паха. От полученных ударов он испытал сильную физическую боль.   

Вина Молькин И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом принятия заявления о преступлении от <ФИО1> от 07 октября 2020 года, согласно которого он просит привлечь к ответственности Молькина И.В., который 07 октября 2020 года по адресу<АДРЕС> нанес ему телесных повреждений (л.д. 25);

- объяснениями Молькина И.В. от 01 июня 2021 года, согласно которым 07 октября 2020 года находясь по адресу: <АДРЕС> у него произошел конфликт с <ФИО3>, в результате которого <ФИО1>  нанес два удара по лицу, при этом продолжал оскорблять, на что он стал защищаться, пытался го оттолкнуть от себя, при этом отбивался, махая своими руками, в результате чего он мог возможно задеть его тело, но умысла на нанесения ему телесных повреждений не было  (л.д. 9);

- объяснениями <ФИО4> от 02 июня 2021 года, согласно которых, 07.10.2020 г. в ходе конфликта между  неизвестным мужчиной  и <ФИО3>, неизвестный мужчина нанес последнему удар рукой по лицу, после чего он схватил его за шею, но <ФИО1> вывернулся, тогда неизвестный ногой  пнул ее мужа <ФИО1> в область паха, от чего он согнулся (л.д.15). 

- заключением эксперта № 6111 от 09 октября 2020 года, согласно которому у <ФИО1> при непосредственном осмотре судебно-медицинским экспертом 08.10.2020 г. обнаружены кровоподтеки в следующих областях:  на волосистой части головы в правой темной области (1), в левой щечной области (1), на передневнутренней поверхности верхней тети правого бедра (1). Эти повреждения образовались в результате ударных или ударно-компрессионных взаимодействий мест их локализации и тупого твердого предмета (предметов), вероятно, с ограниченной контактной поверхностью, не оставившей следов, пригодных для их индивидуальной идентификации. Кровоподтеки вреда здоровью <ФИО1> не причинили, т.к. являются поверхностными повреждениями, не влекущими за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д. 7-8).

Утверждение Молькина об отсутствии в его действиях  состава административного правонарушения не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются представленными материалами дела, а именно показаниями потерпевшего <ФИО1>, заключением эксперта, которыми зафиксированы повреждения, описанные последним и установленными при его медицинском осмотре в день обращения. Кроме того, факт конфликта  с <ФИО3> в судебном заседании Молькин не оспаривал, указав, что действительно в ходе конфликта  мог причинить ему телесные повреждения, что противоречить доводам Молькова о том, что он защищался.

Доводы о том, что потерпевший его оговаривает, не убедительны, поскольку они голословны, не основаны на каких-либо обстоятельствах и ничем кроме утверждений Молькина не подтверждаются. Такимобразом, заслушав Молькина И.В., <ФИО1>,  изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Молькин И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ -  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена.

При назначении административного наказания Молькину И.В., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Молькина И.В., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлены. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Молькина И.В., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

С учетом характера деяния и данных о личности виновного,  наличия смягчающего и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, материального положения, мировой судья полагает необходимым назначить Молькину И.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании ст. 6.1.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Молькина И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию  в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, с перечислением на счет УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области), ИНН 7202100787, КПП 720301001, расчетный счет 03100643000000016700, БИК 017102101, ОКТМО 71701000, Корреспондентский счет (Единый казначейский счет): 40102810945370000060 КБК 02611601063010101140, УИН 0348809210270050487020211. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Тюмени. Мировой судья судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Тюмени Е.А.Калинина