Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1168/2023 от 01.08.2023

№ 13-1168/2023 (2-1322/2023)

УИД 59RS0002-01-2022-006781-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                  04 сентября 2023 г.

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Костаревой Л.М.,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бородулина Антона Валерьевича об отмене мер обеспечения иска,

у с т а н о в и л :

Бородулин А.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска.

Заявитель Бородулин А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меры обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой мере или обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска. Из содержания указанных норм следует, что как при принятии мер обеспечения, так и при их отмене должна учитываться необходимость их применения либо продления их действия, обусловленная возможностью возникновения неблагоприятных последствий их непринятия либо отмены в виде затруднения исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бородулину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

По ходатайству истца определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Бородулину А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, в пределах заявленных требований в размере 594 843,30 руб.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бородулину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказано.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, необходимость в сохранении мер обеспечения иска в настоящее время отсутствует, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 240, 144 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Бородулину А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, в пределах заявленных требований в размере 594 843,30 руб.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                                     Л.М. Костарева