Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-58/2023 от 28.09.2023

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                       копия

                                      дело №4/17-58/2023

г.Сасово Рязанской области                              21 ноября 2023 года

        Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

              председательствующего - судьи Горлатова А.Н.,

    при секретаре Турухиной О.В.,

    с участием заявителя Носова С.В.,

    помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Пантиковой М.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Носова <данные изъяты> ранее судимого 21.04.2015 Советским районным судом г.Рязани по ст.161 ч.3 п.«б», 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождённого 13.02.2017 по постановлению Московского районного суда г.Рязани от 01.02.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 08 дней, о досрочном снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Носов С.В. на основании ч.5 ст.86 УК РФ обратился в суд с ходатайством о досрочном снятии судимости по приговору Советского районного суда г.Рязани от 21.04.2015, указав в обоснование, что он полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, приговор он не обжаловал, по месту отбывания наказания характеризовался положительно, был освобождён условно-досрочно, возместил материальный и моральный ущерб потерпевшему, который претензий к нему не имеет. После отбытия наказания своим поведением доказал своё исправление и перевоспитание, нарушений общественного порядка не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, вёл себя безупречно, трудоустроен, получил образование.

В судебном заседании Носов С.В. отказался от заявленного ходатайства о досрочном снятии судимости.

Прокурор Пантикова М.М. возражений не заявила.

Заслушав заявителя и прокурора, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания (ч.3 п.«д»); если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости (ч.5).

Согласно ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица.

Поскольку Носовым С.В. отозвано ходатайство о досрочном снятии судимости, то производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.86 УК РФ, ст.400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу по ходатайству Носова ..., судимого по приговору Советского районного суда г.Рязани от 21.04.2015 по ст.161 ч.3 п.«б» УК РФ, о досрочном снятии судимости – прекратить.

Постановление в течение 15 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Сасовский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, представления Носов С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции через Сасовский районный суд Рязанской области в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, при условии, что судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

                          Судья    «подпись»            А.Н. Горлатов