О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«12» марта 2021 года с.Дубовское Мировой судья судебного участка №3 Зимовниковского судебного района Ростовской области Столяров О.Н., при секретаре Полубедовой Н.В.,с участием :
должника <ФИО1>,
должника <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Волковой Юлии Владимировны о производстве замены выбывшей стороны по делу, а именно: ООО МКК «Акция-Займ» на Волкову Юлию Владимировну по гражданскому делу № 2-3-93/2018 судебный приказ от 12.02.2018 г. по заявлению ООО МКК «Акция-Займ» к <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО2> о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Волкова Ю.В. обратилась в суд с заявлением о производстве замены выбывшей стороны по делу, а именно: ООО МКК «Акция-Займ» на Волкову Юлию Владимировну по гражданскому делу № 2-3-93/2018 судебный приказ от 12.02.2018 г. по заявлению ООО МКК «Акция-Займ» к <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО2> о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины.
07.12.2017 г ООО МКК «Акция-Займ» было переименовано в ООО «Акция-Займ» 14.12.2020 года между ООО «Акция-Займ» и Волковой Юлией Владимировнойзаключен договор уступки прав требований № 4 от 14.12.2020, в связи с чем Волкова Ю.В. просит замены выбывшей стороны по делу, а именно: ООО МКК «Акция-Займ» на Волкову Юлию Владимировну по гражданскому делу № 2-3-93/2018 судебный приказ от 12.02.2018 г. по заявлению ООО МКК «Акция-Займ» к <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО2> о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины.
Надлежащим образом извещенные заявитель Волкова Ю.В., <ФИО3> о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли.
Волкова Ю.В. предоставила заявление о рассмотрении в ее отсутствие.
<ФИО1> заявила ходатайство о прекращении производства по делу №13-3-29/2021 по заявлению Волковой Ю.В. так как задолженность перед ООО МКК «Акция-Займ» по судебному приказу №2-3-93/2018 погашена.
Судебное заседание проведено в соответствии с ч.2 ст.203 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела , суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ, «В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.»
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что согласно судебного приказа по гражданскому делу № 2-3-93/2018 от 12 февраля 2018 года с должника <ФИО1>, должника <ФИО3> , с должника <ФИО2> солидарно взыскана в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АКЦИЯ-ЗАЙМ», задолженность по договору задолженность по договору микрозайма № 18519-090817-02-АДУ от 09.08.2017 за период с 09.09.2017 по 07.02.2017 в размере 95658 (девяносто пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь ) рублей, а именно: основную сумму в размере 82035 рублей, проценты по договору с 29.12.2017 по 07.02.2018 в размере 10670 рублей, пени в размере 2953 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1534,87 (одна тысяча пятьсот тридцать четыре) рубля 87 копеек .
Согласно Договора уступки прав требований (цессии) №1 от 14.12.2020 года ООО «Акция-Займ» переуступило право требования задолженности Волковой Юлии Владимировне.
Принимая во внимание изложенное, изучив материалы гражданского дела, заявление Волковой Ю.В., а также исходя из того, что срок для предъявления исполнительного документа ко взысканию не истек, суд полагает возможным заменить взыскателя по гражданскому делу №2-3-93/2018 по судебному приказу от 12.02.2018 года по заявлению ООО МКК «Акция-Займ» к <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО2> о взыскании солидарно задолженности по договору микрозайма № 18519-090817-02-АДУ от 09.08.2017 за период с 09.09.2017 по 07.02.2017 в размере 95658 (девяносто пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь ) рублей, а именно: основную сумму в размере 82035 рублей, проценты по договору с 29.12.2017 по 07.02.2018 в размере 10670 рублей, пени в размере 2953 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1534,87 (одна тысяча пятьсот тридцать четыре) рубля 87 копеек, исключив из взыскателей ООО МКК «Акция-Займ» ОГРН 1157746647552 и определив взыскание указанных выше сумм в пользу Волковой Юлии Владимировны <ДАТА13> рождения, место рождения <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 203,225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определить взыскание с должника <ФИО1> <ДАТА14> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> , <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, должника <ФИО3> <ДАТА15> рождения, уроженца <АДРЕС> , зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> , пер. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, должника <ФИО2> <ДАТА16> рождения , уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> , <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, солидарно задолженности по договору микрозайма № 18519-090817-02-АДУ от 09.08.2017 за период с 09.09.2017 по 07.02.2017 в размере 95658 (девяносто пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь ) рублей, а именно: основную сумму в размере 82035 рублей, проценты по договору с 29.12.2017 по 07.02.2018 в размере 10670 рублей, пени в размере 2953 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1534,87 (одна тысяча пятьсот тридцать четыре) рубля 87 копеек, в пользу Волковой Юлии Владимировны <ДАТА13> рождения, место рождения <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, исключив из взыскателей ООО МКК «Акция-Займ» ОГРН 1157746647552.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Зимовниковского судебного района Ростовской области в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.
Мировой судья О.Н.Столяров