Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-131/2022 ~ М-1448/2022 от 28.10.2022

М-1448/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Моршанского районного суда <адрес> Комарова И.А., изучив исковое заявление Денисова Игоря Ивановича к Фоминой Елене Владимировне о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов Игорь Иванович обратился в суд с иском к Фоминой Елене Владимировне о взыскании долга.

Изучив указанное заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу, что оно не может быть принято к производству Моршанского районного суда <адрес> по следующим основаниям.

Из искового заявления следует, что истец Денисов И.И. просит взыскать с Фоминой Е.В. сумму долга в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ основанием для возвращения искового заявления является то, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела о выдаче судебного приказа.

Согласно положениям ст. ст. 121, 122 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем, подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Поскольку цена иска не превышает 500 000 руб., а требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, то истцу надлежит обращаться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление, поданное в суд Денисовым И.И., должно быть возвращено истцу.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Денисову Игорю Ивановичу исковое заявление.

Разъяснить Денисову Игорю Ивановичу, что с требованиями к Фоминой Елене Владимировне о взыскании долга он может обратиться к мировому судье по месту жительства Фомной Е.В. с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: И.А. Комарова