Решение по делу № 5-360/2017 от 29.05.2017

Дело № 5-<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск 29 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска Т.С. Шкарубская, расположенного по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 405, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кашин Д.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, тел. <НОМЕР>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

Кашин Д.А.1 в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей Кашин Д.А.1, <ДАТА3> рождения, и  Кашин Д.А.1, <ДАТА4> рождения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Своим бездействием Кашин Д.А.1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

            Кашин Д.А.1 на судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.

            На судебном заседании Кашин Д.А.1 с протоколом согласился, вину признал.

            Заслушав Кашин Д.А.1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

            Диспозиция части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Согласно материалам дела Кашин Д.А.1 на основании решения  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> обязан выплачивать алименты в пользу Кашин Д.А.1 на содержание несовершеннолетних детей Кашин Д.А.1, <ДАТА3> рождения, и Кашин Д.А.1, <ДАТА4> рождения, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> минимальных размеров оплаты труда, т.е. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  на каждого ребенка (из расчета <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по состоянию на <ДАТА6>), начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия детей с последующей индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Однако в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> без уважительных причин, в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, мер по выплате алиментов в указанный период не предпринимал, официально не трудоустроился, на учете в центре занятости населения не состоял,  чем исключил возможность удержания алиментов на содержание ребенка ежемесячно с пособия по безработице или заработной платы. Сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>  составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 48 коп., которая не погашена.

            Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

            Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

            События правонарушения и сведения о Кашин Д.А.1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10> соблюдена.

            Вина Кашин Д.А.1 подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА11>, копией исполнительного листа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>, постановлением судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности по алиментам от <ДАТА10>, признанием вины, материалами дела.

            Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и  допустимыми.

            Мировой судья считает вину Кашин Д.А.1 доказанной, действия Кашин Д.А.1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Санкцией части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кашин Д.А.1, является признание вины.

            Отягчающих административную ответственность Кашин Д.А.1 обстоятельств не имеется.

            При назначении административного наказания Кашин Д.А.1 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

            Исследовав материалы и обстоятельства дела, мировой судья находит возможным назначить Кашин Д.А.1 административное наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

            Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде обязательных работ, мировым судьёй не установлено.

            С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, существенности нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.13, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ: 

признать Кашин Д.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъясняю, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ не более четырех часов в день.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.       

Мировой судья                                                                                            Т.С. Шкарубская