Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4857/2024 ~ М-942/2024 от 25.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2024 года                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                 Кузьминой А.В.

при секретаре                                                                 Курбановой М.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖК-Гусарская Баллада» к Шуваловой Ирине Валерьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2020г. по 28.02.2021г. включительно в размере 72 233,58 руб., пени в размере 2 896,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 453,91 руб.

До рассмотрения дела по существу поступило заявление от представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований истца ответчиком до вынесения решения, последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу ему ясны и понятны, также заявление о возврате госпошлины.

В силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие сторон.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от истца отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. В связи с отказом истца от исковых требований суд полагает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО «ЖК-Гусарская Баллада» отказ от иска к Шуваловой Ирине Валерьевне взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2020г. по 28.02.2021г. включительно в размере 72 233,58 руб., пени в размере 2 896,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 453,91 руб.

Производство по делу по иску ООО «ЖК-Гусарская Баллада» к Шуваловой Ирине Валерьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебные расходы – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней

    Председательствующий: