Решение по делу № 6-14/2018 от 13.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2018 г.Воронеж

Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района Воронежской области (г. Воронеж ул. Плехановская, 53) Швырева Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении Анохина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,  

установил:

<ДАТА3> в 11 часов 15 минут Анохин <ФИО> находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение установленных в суде правил, находясь рядом с окном приема документов, громко разговаривал с использованием мобильного телефона, тем самым мешал работе сотрудников канцелярии суда и судебным приставам по ОУПДС. На законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении нарушения установленного порядка деятельности судов не реагировал, то есть не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленный в суде порядок, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.

По данному факту судебным приставом по ОУПДС специализированного отдела ОУПДС г. Воронежа в отношении Анохина <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Анохин <ФИО> не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005г., определил: рассмотреть дело в отсутствие Анохина <ФИО>

Вина Анохина <ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается признательными показаниями, зафиксированными им в протоколе об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>

        Таким образом, суд считает доказанной вину лица, привлекаемого к административной ответственности, соответственно, его деяния подлежащими квалификации по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание данные о личности виновного, характер и общественную опасность содеянного и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. 

 Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 4.4 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Анохина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) руб.

Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области), Банк: Отделение Воронеж г. Воронеж, ИНН 3664062377, КПП 366401001, л/с 04311785300, р/с 40101810500000010004, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, КБК 32211617000016017140

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы в срок до 50-ти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 и ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.  Воронежа через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                                        Швырева Е.А.