Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-341/2023 (2-3797/2022;) ~ М-3480/2022 от 01.12.2022

№ 2-341/2023

64RS0047-01-2022-004974-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

19 января 2023 г.                                     г. Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дьяченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего Булатова Сергея Владимировича
Ежова Дмитрия Александровича к Малышеву Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Малышеву П.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами.

В процессе судебного разбирательства установлено, что ответчик
Малышев П.В. с <дата> и по настоящее время зарегистрирован
по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции
как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев
для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека
и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым
и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией
по рассмотрению конкретного дела.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из представленного ответа Управления по вопросам миграции МВД РФ по Саратовской области Малышев П.В. с <дата>
и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>(л.д.48),
что не относиться территориально к Октябрьскому району г. Саратова.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело
на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное и положения процессуального закона,
суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области.

На основании изложенного и руководствуясь подп. 3 п. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего Булатова Сергея Владимировича Ежова Дмитрия Александровича
к Малышеву Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами
по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд города Саратова
в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                  С.И. Долгова