Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-184/2023 от 21.08.2023

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года     г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием прокурора г. Краснотурьинска Сопочкина Л.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской

области Стаматина В.П., действующего на основании доверенности,

осужденного Климова С.Н.,

защитника адвоката Шангараевой О.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного КЛИМОВА С. Н., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

установил:

Приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 26.10.2016 года Климов С.Н. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Неотбытый срок наказания составляет 02 года 09 месяцев 16 дней.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что он инвалид 2 группы, имеет ряд поощрений, закончил училище, получил профессию.

Осужденный в судебном заседании поддержал ходатайство, просил удовлетворить его.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный 04.12.2016 года прибыл в ФКУ ИК-3. За время отбывания наказания допустил нарушение условий отбывания наказания, поощрялся. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится отрицательно, проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения лоялен. В общественной жизни отряда принимает участие. Не трудоустроен, является инвали<адрес обезличен> группы. В коллективе осужденных конфликтов не допускает. Отношения с другими осужденными строит на отрицательной основе. Относится к нейтрально настроенной части осужденных Вину по приговору суда признал полностью, имеет исковые требования, которые погасил полностью. Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно.

Выслушав осужденного, защитника, представителя администрации, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

По смыслу ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено при отбытии не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу за совершение особо тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания.

Как усматривается из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного, Климов С.Н. содержится в ФКУ ИК-3 с 04.12.2016 года. Имел 11 взысканий в виде выговора устно, а также имел 1 взыскание в виде водворения в штрафной изолятор. Имеет 05 поощрений, в том числе и в 2023 году.

Осужденным не представлены сведения о социально-бытовом обустройстве после освобождения..

Согласно справке за подписью зам. главного бухгалтера в отношении осужденного в бухгалтерию учреждения исполнительные листы поступали, но нет сведений об исполнительном листе о взыскании процессуальных издержек, которые взысканы приговором в размере 6 957 руб. Осужденным не принимаются меры к погашению процессуальных издержек. При этом осужденный по приговору не признал вину полностью.

Но само по себе отсутствие действующих взысканий не позволяет суду прийти к выводу об исправлении осужденного, поскольку согласно ст. 11 УИК РФ примерное поведение и добросовестное отношение к труду, выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, является установленной законом обязанностью осужденного к лишению свободы.

Критериями исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба, труд) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени. Наряду с данными о поведении осужденного в исправительном учреждении подлежит учету и ее отношение к совершенному деянию.

Суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного не является положительным, он имеет 11 взысканий, 1 в виде водворения в штрафной изолятор и имеет всего 5 поощрений. Из характеристики усматривается, что осужденный к проводимым культурно массовым мероприятиям относится отрицательно, проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает, делает для себя верные выводы, отношения с другими осужденными строит на отрицательной основе. Относится к нейтрально настроенной части осужденных.

При таких обстоятельствах, суд не находит, что поведение осужденного является положительным и не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

Формальное отбытие установленного срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного КЛИМОВА С. Н., 1968 года рождения, об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем направления жалобы через Краснотурьинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Горобец