Решение от 13.04.2021 по делу № 1-9/2021 от 13.04.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 46МS0011-01-2021-000465-35

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. <АДРЕС> области                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО2>,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>, помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4>, заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5>,

подсудимого <ФИО6>,

его защитника - адвоката <ФИО7>, представившей удостоверение                  <НОМЕР>, выданное Управлением МЮ РФ <АДРЕС> области <ДАТА2> и ордер                  <НОМЕР> от <ДАТА3>,

представителя потерпевшего ООО «ИнвестСтрой» <ФИО8>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО6>, <ДАТА4> рождения, уроженца д. Волобуево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего среднее специальное образование, женатого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, пенсионера по возрасту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Жерновец, ул. <АДРЕС>, д. 20 А, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО6> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в утреннее время <ФИО6>, занимая должность электромонтажника в ООО «ИнвестСтрой», имея в своем распоряжении топливную карту «Роснефть» <НОМЕР>, принадлежащую ООО «ИнвестСтрой», доверенную ему главным инженером <ФИО10> для использования в служебных целях, руководствуясь корыстными побуждениями с целью личного обогащения  решил с указанного числа до момента изъятия карты руководством ООО «ИнвестСтрой» осуществить с использованием топливной карты «Роснефть» <НОМЕР> тайное хищение бензина марки АИ-92, путем его заправки в топливный бак личного автомобиля  «Газель», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с последующим обращением похищенного в личное пользование.

С целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения у ООО «ИнвестСтрой» бензина марки АИ-92 с использованием топливной карты «Роснефть» <НОМЕР>, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий  в виде изъятия у собственника принадлежащего ему имущества и желая этого, <ФИО6> <ДАТА6> в 07 часов 18 минут, находясь на территории автомобильной заправочной станции, расположенной по адресу:                          г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 131 А,  с помощью топливной карты «Роснефть» <НОМЕР>, принадлежащей ООО «ИнвестСтрой», совершил  хищение бензина марки АИ-92, путем заправки в топливный бак личного автомобиля марки «Газель», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, бензина марки АИ-92 в количестве 20 литров на общую сумму 859 рублей 80 копеек по цене 42 рубля 99 копеек за литр, принадлежащего ООО «ИнвестСтрой».

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, <ДАТА7> в 09 часов 18 минут <ФИО6>, находясь на территории автомобильной заправочной станции, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС>, д. 1Б, с помощью топливной карты «РосНефть» <НОМЕР>, принадлежащей ООО «ИнвестСтрой», путем заправки в топливный бак личного автомобиля «Газель», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил тайное хищение бензина марки АИ-92 в количестве 20 литров на общую сумму 865 рублей 80 копеек по цене 43 рубля 29 копеек за литр, принадлежащего ООО «ИнвестСтрой».

Кроме того, <ДАТА8> в 10 часов 18 минут <ФИО6>, руководствуясь единым умыслом, направленным на тайное хищение бензина марки АИ-92, находясь на территории автомобильной заправочной станции, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС>, д. 1Б, с помощью топливной карты «РосНефть» <НОМЕР>, принадлежащей ООО «ИнвестСтрой», путем заправки в топливный бак личного автомобиля «Газель», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, бензина марки АИ-92 в количестве 20 литров на общую сумму 865 рублей 80 копеек по цене 43 рубля 29 копеек за литр, который использовал в личных целях без ведома руководства ООО «ИнвестСтрой».

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение бензина марки АИ-92, принадлежащего ООО «ИнвестСтрой», осознавая фактический характер и противоправность своих действий, <ДАТА9> в 08 часов 50 минут <ФИО6>,  находясь на территории автомобильной заправочной станции, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС>, д. 1Б, с помощью топливной карты «РосНефть» <НОМЕР>, принадлежащей ООО «ИнвестСтрой», путем заправки в топливный бак личного автомобиля «Газель», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, бензина марки АИ-92 в количестве 30 литров на общую сумму 1298 рублей 70 копеек по цене 43 рубля 29 копеек за литр, который использовал в личных целях без ведома руководства ООО «ИнвестСтрой».

Кроме того, <ДАТА10> в 08 часов 08 минут <ФИО6>, руководствуясь единым умыслом, направленным на тайное хищение бензина марки АИ-92, находясь на территории автомобильной заправочной станции, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС>, д. 1Б, с помощью топливной карты «РосНефть» <НОМЕР>, принадлежащей ООО «ИнвестСтрой», путем заправки в топливный бак личного автомобиля «Газель», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, бензина марки АИ-92 в количестве 30 литров на общую сумму 1304 рублей 70 копеек по цене 43 рубля 49 копеек за литр, который использовал в личных целях без ведома руководства ООО «ИнвестСтрой».

Затем, <ДАТА11> в 17 часов 40 минут <ФИО6>, руководствуясь единым умыслом, направленным на тайное хищение бензина марки АИ-92, находясь на территории автомобильной заправочной станции, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС>, с помощью топливной карты «РосНефть» <НОМЕР>, принадлежащей ООО «ИнвестСтрой», путем заправки в топливный бак личного автомобиля «Газель», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, бензина марки АИ-92 в количестве 20 литров на общую сумму 869 рублей 80 копеек по цене 43 рубля 49 копеек за литр, который использовал в личных целях без ведома руководства ООО «ИнвестСтрой».

Кроме того, <ДАТА12> в 08 часов 23 минут <ФИО6>, руководствуясь единым умыслом, направленным на тайное хищение бензина марки АИ-92, находясь на территории автомобильной заправочной станции, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС>, с помощью топливной карты «РосНефть» <НОМЕР>, принадлежащей ООО «ИнвестСтрой», путем заправки в топливный бак личного автомобиля «Газель», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, бензина марки АИ-92 в количестве 30 литров на общую сумму 1304 рублей 70 копеек по цене 43 рубля 49 копеек за литр, который использовал в личных целях без ведома руководства ООО «ИнвестСтрой».

В период времени с <ДАТА5> по <ДАТА12> <ФИО6> совершил тайное хищение 170 литров бензина марки АИ-92 с использованием топливной карты «РосНефть» <НОМЕР>, принадлежащей ООО «ИнвестСтрой». В результате умышленных корыстных действий <ФИО6>, потерпевшему ООО «ИнвестСтрой» был причинен материальный ущерб в общей сумме 7369 рублей 30 копеек.

В судебном заседании подсудимый <ФИО6> вину в совершении преступления не признал, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания <ФИО6>, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, он с <ДАТА13> по <ДАТА14> по трудовому договору работал электромонтажником в ООО «ИнвестСтрой», в указанный период времени принимал участие в строительно-монтажных работах на участке, расположенном на территории м. Свобода <АДРЕС> района <АДРЕС> области, выполнял работы, связанные с прокладкой трубопровода и ремонтом дороги. Данные работы он выполнял на спаечных машинах, работающих на бензине марки АИ-92. Заправку данной техники он производил на заправочной станции, расположенной в                  м. Свобода, ул. <АДРЕС>, д. 1Б. В указанный период времени пользовался картой «РосНефть», <НОМЕР>, данную карту ему дал ему главный инженер <ФИО10>, который в настоящий момент умер. 

<ДАТА5> в 07 часов 18 минут он заправился на АЗС, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 131 А бензином АИ-92        20 литров на общую сумму 859,80 рублей, однако согласно данным обороту по карте <НОМЕР> заправился он на общую сумму 902,80 рублей, что связано с изменением цен на бензин. Данные 20 литров <ФИО6> заправил в свой личный автомобиль «Газель» гос.рег.знак <НОМЕР>, ездил в г. <АДРЕС>, чтобы привезти бригаду рабочих в м. Свобода <АДРЕС> района, его попросил об этом главный инженер <ФИО10>, а также <ФИО6> буксировал на своем личном автомобиле «Газель» гос.рег.знак <НОМЕР> служебный автомобиль «УАЗ» в г. <АДРЕС> из м. Свобода, после буксировке он ездил по личной необходимости. Расчет по данному факту с ним производил <ФИО10>, но уже по другой топливной карте.

<ДАТА5> в 10 часов 44 минуты он заправился на АЗС, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС>, д. 1Б бензином АИ-92 15 литров на общую сумму 644,95 рублей, однако согласно данным обороту по карте <НОМЕР> заправился он на общую сумму 677,10 рублей, что связано с изменением цен на бензин. Данные 15 литров были потрачены на нужды предприятия, заправлял генератор и мототехнику, то есть потратил на нужды предприятия.

<ДАТА15> в 09 часов 11 минут минуты он заправился на АЗС, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС> Б бензин АИ-92 в количестве 10 литров на общую сумму 432,90 рублей, однако согласно данным обороту по карте <НОМЕР> заправился он на общую сумму 454,50 рублей, что связано с изменением цен на бензин. На данные 10 литров АИ-92 он  заправлял генератор и мототехнику, то есть потратил на нужды предприятия.

<ДАТА7> в 09 часов 18 минут он заправился на АЗС, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС> Б бензин АИ-92 в количестве 20 литров на общую сумму 865,80 рублей, однако согласно данным обороту по карте <НОМЕР> заправился он на общую сумму 909,00 рублей, что связано с изменением цен на бензин. Данные 20 литров он заправил в личный автомобиль «Газель» гос.рег.знак <НОМЕР>, ездил в г. <АДРЕС> получал строительные материалы, по указанию <ФИО10>

<ДАТА8> в 10 часов 18 минут он заправился на АЗС, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС> Б бензин АИ-92 в количестве 20 литров на общую сумму 865,80 рублей, однако согласно данным обороту по карте <НОМЕР> заправился он на общую сумму 909,00 рублей, что связано с изменением цен на бензин. 20 литров <ФИО6> заправил в Газель гос.рег.знак <НОМЕР>. Он привозил бригаду рабочих в                            м. Свобода и отвозил их обратно в г. <АДРЕС>.

<ДАТА9> в 08 часов 50 минут он заправился на АЗС, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС> Б бензин АИ-92 в количестве 30 литров на общую сумму 1298,70 рублей, однако согласно данным обороту по карте <НОМЕР> заправился он на общую сумму 1363,50 рублей, что связано с изменением цен на бензин. 30 литров <ФИО6> заправил в «Газель» гос.рег.знак <НОМЕР>, ездил в г. <АДРЕС> в ООО «ИнвестСтрой» чтобы привезти рабочих в м. Свобода <АДРЕС> района. Он привозил бригаду рабочих в м. Свобода и отвозил их обратно в г. <АДРЕС>.

<ДАТА10> в 08 часов 08 минут он заправился на АЗС, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС> бензин АИ-92 в количестве 30 литров на общую сумму 1304,70 рублей, однако согласно данным обороту по карте <НОМЕР> заправился он на общую сумму 1369,80 рублей, что связано с изменением цен на бензин. 30 литров он заправил в «Газель» гос.рег.знак <НОМЕР>, привозил бригаду рабочих в м. Свобода и отвозил их обратно в г. <АДРЕС>.

<ДАТА11> в 17 часов 40 минут он заправился на АЗС, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС> бензин АИ-92 в количестве 20 литров на общую сумму 869,80 рублей, однако согласно данным обороту по карте <НОМЕР> заправился он на общую сумму 913,20 рублей, что связано с изменением цен на бензин. 20 литров он заправил в «Газель» гос.рег.знак <НОМЕР>,  привозил бригаду рабочих в м. Свобода и отвозил их обратно в г. <АДРЕС>.

<ДАТА12> в 08 часов 23 минуты он заправился на АЗС, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС> бензин АИ-92 в количестве 30 литров на общую сумму 1304,70 рублей, однако согласно данным обороту по карте <НОМЕР> заправился он на общую сумму 1369,80 рублей, что связано с изменением цен на бензин. 30 литров он заправил в Газель гос.рег.знак <НОМЕР>, привозил бригаду рабочих в м. Свобода и отвозил их обратно в г. <АДРЕС>. Его лично просил <ФИО10> перевозить бригаду рабочих с г. <АДРЕС> в м. Свобода <АДРЕС> района <АДРЕС> и отвозить их обратно, а также привозить строительный материал. Приказа о закреплении его личного автомобиля за топливной картой не было, он точно не помнит, но точно помнит, что карточку ему выдали под роспись.

Он может пояснить, что конструкция его личного автомобиля «Газель» грс.рег.знак <НОМЕР> позволяет передвигаться как на бензине, так и на газу. В кабине «Газели» кустарным способом установлен бензобак, объемом 30 литров, который заправляется через шланг, опущенный в горловину бака. В период его работы на предприятии ООО «ИнвестСтрой» он ездил исключительно на бензине и заправлялся по топливной карте предприятия.

В период его трудоустройства в ООО «ИнвестСтрой» он ездил исключительно на бензине, так как была топливная карта. В настоящее время он автомобиль «Газель», гос.рег.знак <НОМЕР> продал. Когда не работал в ООО «ИнвестСтрой» он ездил на газу, расплачивался наличным расчетом.

<ДАТА14> он уволился из ООО «ИнвестСтрой». При увольнении он выдал топливную карту «Роснефть» <ФИО11> Также ему надо было отчитаться за 170 литров, которые он заправлял в течение июля 2020 года в свой личный автомобиль. Для этого он заполнил путевые листы, которые ему дала главный бухгалтер, списал 170 литров на свой автомобиль марки Газель, гос.рег.знак <НОМЕР>. Почему ему не подписали путевые листы он не знает. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ он не признает,         170 литров бензина на общую сумму 7 369 рублей 30 копеек он потратил на нужды ООО «ИнвестСтрой», его об этом просил <ФИО10> (л.д.119-124).

Несмотря на непризнание вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом деянии полностью подтверждается показаниями: представителя потерпевшего ООО «ИнвестСтрой» <ФИО8>, свидетелей <ФИО12>, <ФИО11>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, данными в судебном заседании, совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, представитель потерпевшего ООО «ИнвестСтрой» <ФИО8> в судебном заседании пояснил, что в период времени с <ДАТА16> по <ДАТА14>, <ФИО6> работал на предприятии в должности электромонтажника. За период своей работы <ФИО6> привлекался к различным работам на строительных объектах. В период времени с января 2020 года по февраль 2020 года, <ФИО6> был откомандирован в пос. <АДРЕС> области. На этот период за <ФИО6>, соответствующим внутренним приказом ООО «ИнвестСтрой», был закреплён служебный автомобиль «УАЗ», а также корпоративная топливная карта «РосНефть». Примерно в конце февраля 2020 года, <ФИО6> вернулся с командировки, пояснив, что заболел. После чего, <ФИО6> находился на лечении по больничному листу. Перед уходом на больничный, <ФИО6> передал служебный автомобиль «УАЗ» и корпоративную топливную карту другому сотруднику ООО «ИнвестСтрой». Более, вплоть до увольнения <ФИО6>, за ним не закреплялось какого-либо служебного автотранспорта и корпоративных топливных карт. В период, примерно с конца мая до <ДАТА17>, <ФИО6> был привлечён в качестве электромонтажника на строительный участок, расположенный на территории м. Свобода, где осуществлялись работы по переустройству линии связи, проводили электричество, прокладывался водопровод. На весь период работ на данном объекте, за <ФИО6> не закреплялось никаких транспортных средств и служебных топливных карт. Имелись две-три карты, которые носили разовый характер, например, поручалось кому то из сотрудников, сходить и заправить несколько литров топлива в канистру для работы мототехники. Контроль за топливными картами изначально осуществлял <ФИО14>, который в тот период времени был главным механиком, позже он исполнял также обязанности начальника участка. Затем топливные карты под свой контроль взял главный инженер <ФИО10> Летом 2020 года, был выявлен факт поломки гидравлического цилиндра трактора, на котором по указанию главного инженера <ФИО10>, осуществлял строительные работы <ФИО6> Вышеуказанный гидравлический цилиндр пришёл в негодность по вине <ФИО6>, у которого из заработной платы в течение трех месяцев была удержана сумма ущерба. Трактор, на котором работал <ФИО6> заправлялся дизельным топливом.

Топливную карту «РосНефть» последние цифры номера которой 8984 <ФИО6> выдавал <ФИО10>, ныне покойный. Данная карта носила разовый характер, то есть ни за кем не закреплялась, по мере необходимости в заправке мототехники выдавалась сотрудникам.

С июля 2020 года по <ДАТА14>, <ФИО6> также привлекался на строительные работы на участке в м. Свобода, в частности, главным инженером <ФИО10> ему поручалась работа на тракторе по засыпке траншеи водопровода, различные сварочные и проколочные работы.

Для этих целей, а точнее для заправки дизельным топливом трактора, а также для заправки бензином марки АИ-92, генератора и иного мото-оборудования, он пользовался картой «РосНефть» последние цифры номера которой - 8984, которую ему передал <ФИО10>

Для нужд предприятия за указанный период времени <ФИО6> было израсходовано ГСМ: 100 литров дизельного топлива для заправки трактора ЭБП-11 и 25 литров бензина марки АИ-92 для заправки генератора. О данных расходах ГСМ свидетельствуют соответствующая документация, которую <ФИО6> предоставил в бухгалтерию при увольнении.

Примерно в конце июля 2020 года - начале августа 2020 года, начальником участка <ФИО14> был выявлен факт хищения <ФИО6> бензина марки АИ-92.  Им - <ФИО8>, при проверке оборота топливной карты «РосНефть» <НОМЕР>, было установлено, что <ФИО6> действительно осуществлял заправку трактора ЭБП-11 и генератора, потратив 100 литров дизтоплива и 25 литров бензина марки АИ-92 соответственно. Кроме этого, было установлено, что в период с <ДАТА5> по <ДАТА12>, <ФИО6> заправляясь на АЗС «РосНефть», расположенных по адресам: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 131А и м. Свобода, ул. <АДРЕС> д. 1Б  в общей сложности похитил 170 литров бензина марки АИ-92 на сумму 7369 рублей 30 копеек по карте <НОМЕР> топливной компании «Руснефть», с лимитом - 500 литров в месяц. В указанный период данная карта находилась на руках у <ФИО6> Карта никому не передавалась, пользовался ею только <ФИО6> По указанию главного инженера <ФИО10> на нужды предприятия <ФИО6> было израсходовано в июле 2020 года 25 литров бензина АИ-92 для заправки генератора и 100 литров дизельного топлива - заправка трактора.

Так, <ДАТА5> (понедельник) в 07 часов 18 минут <ФИО6> заправился на АЗС, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 131 А бензином Аи-92 20 литров на общую сумму 859,80 рублей.

В этот день на объекте м. Свобода работала бригада в составе 4-х человек: мастер Маркин А., электромонтажников: <ФИО17>, <ФИО13> и <ФИО6> На объект бригада выехала на автомашине УАЗ под управлением Маркина. <ФИО13> и <ФИО6> на его личном микроавтобусе Газель, по собственной инициативе на объект уехали самостоятельно, тогда как, могли, выдвинуться на объект на одной машине - УАЗ.

По окончании рабочего дня <ФИО6> и <ФИО13> остались у себя дома: д. Жерновец и д. Будановка <АДРЕС> района, остальные вернулись в <АДРЕС> по месту своего жительства - Маркин и <ФИО17>. В таком же составе бригада обедала в местной столовой.

Также <ДАТА5> в 10 часов 44 минуты <ФИО6> заправился на АЗС, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС>, д. 1Б бензином Аи-92 15 литров на общую сумму 644,95 рублей,  данные 15 литров он потратил на нужды предприятия, по данному поводу к нему претензий нет.

Необходимости <ФИО6> заправлять в этот день 20 литров бензина на нужды предприятия не имелось. 20 литров бензина <ФИО6> были потрачены на собственные нужды.

<ДАТА7> (пятница) в 09 часов 18 минут <ФИО6> заправился на АЗС, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС> Б бензин АИ-92 в количестве 20 литров на общую сумму 865,80 рублей.

 В этот день на объекте м. Свобода работала бригада в составе 4 человек: мастер Маркин А., электромонтажников: Болотов В., Барыбин Н. и <ФИО6> Контроль за работой бригады осуществлял начальник участка <ФИО14> На объект бригада выехала на двух автомашинах УАЗ под управлением Маркина и начальника участка <ФИО14> На объект также выезжал главный инженер <ФИО10> на автомобиле Ниссан Максим. <ФИО6> в г. <АДРЕС> не приезжал, на работу прибыл из места своего  проживания - д. Жерновец.

По окончании рабочего дня <ФИО6> остался у себя дома: д. Жерновец <АДРЕС> района, остальные вернулись в г. <АДРЕС> по месту своего  жительства - Маркин, Болотов и Барыбин. В таком же составе бригада обедала в местной столовой.

Необходимости <ФИО6> заправлять в указанный день 20 литров бензина на нужды предприятия не имелось. Данные 20 литров он потратил на личные нужды.

<ДАТА8> (среда) в 10 часов 18 минут <ФИО6> заправился на АЗС, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС> Б бензин АИ-92 в количестве 20 литров на общую сумму 865,80 рублей.

В этот день на объекте м. Свобода работала бригада в составе 4 человек: мастер Маркин А., электромонтажников: <ФИО21> А., <ФИО13> и <ФИО6>. Контроль за работой бригады осуществлял начальник участка <ФИО14> На объект бригада выехала на двух автомашинах УАЗ под управлением Маркина и начальника участка <ФИО14> В первой половине дня недостающие материалы на объект завозил на автомашине ВАЗ-21099 заместитель генерального директора по безопасности <ФИО8> <ФИО6> и <ФИО13> в г. <АДРЕС> не приезжали, на работу прибыли из места своего проживания - д. Жерновец и д. Будановка.

По окончании рабочего дня <ФИО6> и <ФИО13> остались у себя дома:                       д. Жерновец и д. Будановка <АДРЕС> района, остальные - Маркин, <ФИО21> вернулись в г. <АДРЕС> по месту своего жительства. В таком же составе бригада обедала в местной столовой.

Необходимости <ФИО6> заправлять в указанный день 20 литров бензина на нужды предприятия не имелось. Данные 20 литров он потратил на личные нужды.

<ДАТА9> (воскресенье) в 08 часов 50 минут <ФИО6> заправился на АЗС, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС> Б бензин АИ-92 в количестве 30 литров на общую сумму 1298,70 рублей.

В этот день на объекте м. Свобода работала бригада в составе 6 человек: мастер Маркин А., электромонтажников: <ФИО21> А., Волобуев А., <ФИО15> С., <ФИО13> и <ФИО6> На объект бригада выехала на  автомашине УАЗ под управлением Маркина. В первой половине дня недостающие материалы на объект завозил на автомашине ВАЗ-21099 заместитель генерального директора по безопасности <ФИО8> <ФИО6> и <ФИО13> в г. <АДРЕС> не приезжали, на работу прибыли из места своего проживания - д. Жерновец и д. Будановка.

По окончании рабочего дня <ФИО6> и <ФИО13> остались у себя дома:                    д. Жерновец и д. Будановка <АДРЕС> района, остальные - Маркин, <ФИО21>, Волобуев и <ФИО15> вернулись в г. <АДРЕС> по месту своего жительства. В таком же составе бригада обедала в местной столовой.

Необходимости <ФИО6> заправлять в указанный день 30 литров бензина на нужды предприятия не имелось. Данные 30 литров он потратил на личные нужды.

<ДАТА10> (пятница) в 08 часов 08 минут <ФИО6> заправился на АЗС, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС> Б бензин АИ-92 в количестве 30 литров на общую сумму 1304,70 рублей.

В указанный день на объекте м. Свобода работала бригада в составе 4-х человек: мастер Маркин А., электромонтажников: <ФИО17> С., Волобуев А. и <ФИО6> Контроль за работой бригады осуществлял начальник участка <ФИО14> На объект бригада выехала на двух автомашинах УАЗ под управлением Маркина и начальника участка <ФИО14> На объект также выезжал главный инженер <ФИО10> на автомобиле Ниссан Максим. <ФИО6> в г. <АДРЕС> не приезжал, на работу прибыл из места своего  проживания - д. Жерновец.

По окончании рабочего дня <ФИО6> остался у себя дома: д. Жерновец <АДРЕС> района, остальные вернулись в г. <АДРЕС> по месту своего              жительства - Маркин, <ФИО17> и Волобуев. В таком же составе бригада обедала в местной столовой.

Необходимости <ФИО6> заправлять в указанный день 30 литров бензина на нужды предприятия не имелось. Данные 30 литров он потратил на личные нужды.

<ДАТА11> (вторник) в 17 часов 40 минут <ФИО6> заправился на АЗС, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС> Б бензин АИ-92 в количестве 20 литров на общую сумму 869,80 рублей.        

В этот день на объекте м. Свобода работала бригада в составе 6 человек: мастер Маркин А., электромонтажников: <ФИО17> С., Волобуев А., Барыбин Н., <ФИО13> и <ФИО6> Контроль за работой бригады осуществлял начальник участка <ФИО14>

На объект бригада выехала на двух автомашинах УАЗ под управлением Маркина и начальника участка <ФИО14>

На объект также выезжал главный инженер <ФИО10> на автомобиле Ниссан Максим.

<ФИО6> и <ФИО13> в г. <АДРЕС> не приезжали, на работу прибыли из места своего проживания - д. Жерновец и д. Будановка <АДРЕС> района.

По окончании рабочего дня <ФИО6> и <ФИО13> остались у себя дома:                      д. Жерновец  и д. Будановка <АДРЕС> района, остальные вернулись в <АДРЕС> по месту своего жительства - Маркин, <ФИО17>, Барыбин и Волобуев. В таком же составе бригада обедала в местной столовой.

Необходимости <ФИО6> заправлять в этот день 20 литров бензина на нужды предприятия не имелось. Данные 20 литров он потратил на личные нужды.

<ДАТА12> (вторник) в 08 часов 23 минуты <ФИО6> заправился на АЗС, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС> Б бензин АИ-92 в количестве 30 литров на общую сумму 1304,70 рублей.

В этот день на объекте м. Свобода работала бригада в составе 9 человек: мастер Маркин А., электромонтажников: <ФИО17> С., <ФИО21> А., Аспидов А, <ФИО14> С., Шевченко Ю., <ФИО13> и <ФИО6> Контроль за работой бригады осуществлял начальник участка <ФИО14> На объект бригада выехала на четырех автомашинах: два УАЗа под управлением Маркина и начальника участка <ФИО14>, ГАЗон с проколочной установкой под управлением <ФИО14> С., и Газель под управлением Аспидова. <ФИО6> и <ФИО13> в г. <АДРЕС> не приезжали, на работу прибыли из места своего проживания - д. Жерновец и д. Будановка <АДРЕС> района.

По окончании рабочего дня <ФИО6> и <ФИО13> остались у себя дома:                   д. Жерновец и д. Будановка <АДРЕС> района, остальные - Маркин, <ФИО17> С., <ФИО21> А., Аспидов А, <ФИО14> С., Шевченко Ю. вернулись в <АДРЕС> по месту своего жительства В таком же составе бригада обедала в местной столовой.

Необходимости <ФИО6> заправлять в указанный день 30 литров бензина на нужды предприятия не имелось. Данные 30 литров он потратил на личные нужды.

Возможно <ФИО6> заправлял бензином личный микроавтобус «Газель» гос.рег.знак <НОМЕР>, желтого цвета, который работает на газу, и конструкция автомобиля не предусматривает его работу на бензине, но ему известно, что в данном автомобиле кустарным способом установлен бензобак, также у <ФИО6> в пользовании был и автомобиль марки «Ока» с бензиновым двигателем, возможно продавал. В любом случае, руководство ООО «ИнвестСтрой» разрешение <ФИО6> на заправку своего личного транспорта по корпоративной топливной карте не давало.

В течение данного периода времени, <ФИО6> не предпринимал попытки ежедневного отчёта по заправляемому бензину и не осуществлял отчёт за потребляемое ГСМ. Причинённый в результате действий <ФИО6> ущерб предприятию составил 7369,30 рублей. По факту хищения 170 литров топлива, <ФИО6> был приглашён к руководству ООО «ИнвестСтрой», для дачи соответствующего отчёта. <ФИО6> было предложено добровольно возместить стоимость похищенного бензина, но он этого не сделал. <ДАТА14>, в день своего увольнения, <ФИО6> принёс в офис ООО «ИнвестСтрой» заполненные им путевые листы на его личный автомобиль «Газель» желтого цвета, который работает на газу, а возможно и заправляется бензином, но <ФИО10> подписи не поставил, генеральный директор ООО «ИнвестСтрой» преступные действия <ФИО6> по факту хищения бензина также не простил. Добровольно <ФИО6> сумму причиненного ущерба не возместил. 

Действительно, имели место факты, когда <ФИО6> привозил  рабочих на объект в м. Свобода из г. <АДРЕС>, но такой необходимости не было, поскольку имеется служебный автомобиль «УАЗ», а также другие служебные автомобили, и обратно в г. <АДРЕС>, бригада рабочих возвращалась на служебном автомобиле, <ФИО6> обратно в г. <АДРЕС> не возвращался. Не исключает того, что <ФИО6> мог привезти по пути из г. <АДРЕС> какие-то материалы, но необходимости прибытия <ФИО6> на личном автомобиле в г. <АДРЕС> к офису ООО «ИнвестСтрой» отсутствовала, ввиду того, что строительный объект в м. Свобода и место его проживания в д. Жерновец, находились неподалёку друг от друга, однако <ФИО6> осознанно приезжал в офис ООО «ИнвестСтрой», чтобы оправдать потребление ГСМ по топливной карте. Также имел место <ДАТА18> факт буксировки личным автомобилем <ФИО6> «Газель» служебного автомобиля «УАЗ» из              м. Свобода в г. <АДРЕС>, на территорию офиса ООО «ИнвестСтрой», но расчёт по данному факту с ним производил <ФИО10> бензином, по другой топливной карте.

По каждому факту использования топливной карты предприятия <ФИО6> должен был отчитаться, заправлять свой личный автомобиль по  корпоративной карте ему никто не разрешал. На предприятии это единственный случай, когда сотрудник использовал топливную карту предприятия в личных целях.

В мае, июне 2020 года <ФИО6> корпоративная топливная карта предприятия не выдавалась.

В июле 2020 года на строящемся объекте м. Свобода работала в среднем бригада из 4 человек: Маркин, <ФИО6>, <ФИО13>, <ФИО17>. В разные периоды этого времени привлекались на работы  Волобуев, <ФИО21> А., Аспидов, Шевченко.

Никаких материальных ценностей в июле, августе 2020 года на объект не завозилось. Все было доставлено в мае-июне. Довозились мелкие недостающие материалы (флянцы, муфты и т.п.) силами самого предприятия.

Оборудование для сварки полиэтиленовых труб и прочее в июле 2020 года было складировано и хранилось в металлическом трехтонном контейнере по ул. <АДРЕС> м. Свободы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, там же бригада переодевалась в рабочую форму.

Бригада занималась разработкой траншеи под водопровод по ул. <АДРЕС>, Мирная, установкой колодцев и люков, сваркой полиэтиленовых трубы, ее засыпкой.

Практически ежедневно контролировал объект строительства главный инженер <ФИО10> и начальник участка <ФИО14>, включая организацию питания (обеды) и доставку личного состава на работу и обратно.

В июле, августе 2020 года на объекте привлекался транспорт: три автомашины УАЗ, Ниссан Максим, Газон с проколочной установкой, Газель, ВАЗ-21099, КИО РИО. Всего 8 единиц. Активно проводились работы на объекте м. Свобода в мае, июне и августе 2020 года: работало 2 бригады. В июле и августе 2020 года в офис:           г. <АДРЕС> проезд, 17А, <ФИО6> вместе с <ФИО13> прибывали на автомобиле <ФИО6> только один раз в понедельник: <ДАТА19> Учитывая, что строящейся объект расположен в м. Свобода, то есть рядом с их местом проживания, ежедневная их явка в офис предприятия отсутствовала.

<ФИО13> уволен <ДАТА20> по ст. 81 ТК РФ - за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО6> уволен <ДАТА17> по собственному желанию.

В апреле 2020 года руководитель предприятия <ФИО27> давал еще один шанс остаться на предприятии в качестве электромонтажника, тогда как состояние его здоровья этого не позволяло: покрасочные работы производить не может, ручная работы со строительными материалами (мешать раствор, копать, засыпать и т.п.) тоже не может. <ФИО6> занимался тем, чем считал нужным для себя, что явилась причиной плохих отношений с коллегами по работе, а в последующем обращением руководителю среднего звена к генеральному директору предприятия о расторжении с ним трудового договора.

<ФИО6> на собственные нужды в период с <ДАТА5> по <ДАТА12> похитил 170 литров бензина марки АИ-92 на сумму 7369,30 рублей. Расчет ущерба произведен на основании кассовых чеков, разница по данным оборота по карте <НОМЕР> связанная с изменением цен на бензин в расчет не принималась.

Свидетель <ФИО12> в суде показала, что с <ДАТА21> работает в ООО «ИнвестСтрой» в должности главного бухгалтера. В июле 2020 года начальник участка сообщил ей, о том, что приехали люди покупать бензин, и что по этому поводу ему надо найти <ФИО6>, от чего она была в шоке. Обратились к заместителю начальника по безопасности <ФИО8>, стали выяснять, где путевые листы <ФИО6>, на основании чего он заправляет бензин, где топливная карта. При проведении внутренней проверки опрашивались работники предприятия о том, куда ездил <ФИО6>, какие у него были обязанности. <ФИО6> же в свою очередь пояснял, что все знает главный инженер <ФИО10>, который в это время ушел в отпуск. Она, согласно бух. учету, должна принять до 10 числа на списание путевые листы. Когда пришел главный инженер <ФИО10>, она стала у него выяснять, где путевые листы <ФИО6>, на что он ей пояснил, что подпишет только путевые листы <ФИО6> на дизельное топливо. На основании путевых листов было списано диз. топливо в количестве 100 литров, потраченных на заправку трактора. Её  известно, что <ФИО6> были произведены заправки по топливной карте «РосНефть» на АЗС расположенных по адресам: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и где-то в районе <АДРЕС>. Зачем <ФИО6> заправлялся бензином ей не известно, бензина им было израсходовано на сумму 13751,10 рублей, из которых похищено бензина на сумму около 7500 рублей, точно сумму не помнит. Когда <ФИО6> решил уволиться <ДАТА14>, она дала ему обходной лист, он принес ей выданные ему для заполнения путевые листы, не подписанные главным инженером <ФИО10>, бросил обходной лист и спец.одежду, сел и уехал. Пришлось его искать, ехать к нему домой, что бы вручить приказ об увольнении. За потраченный бензин на сумму около 7500 рублей, <ФИО6> не отчитался. В момент увольнения <ФИО6> ему было предложено отчитаться за потраченный им бензин, в связи с чем, ему выдали премию с условием, что он расплатиться, но он этого не сделал. Ранее из заработной платы <ФИО6> были удержаны денежные средства за выведенный из строя по его вине цилиндр. Также пояснила, что руководство указаний <ФИО6> по поводу перевозок им рабочих личным автомобилем не давало.   

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

Имеющиеся противоречия в показаниях свидетеля, суд считает незначительными, они могли быть вызваны изменением субъективного восприятия произошедших событий по прошествии определенного времени. Достоверность её показаний по предъявленному обвинению сомнений не вызывает. Противоречий в изложении главных фактов не выявлено. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО11> показал, что в начале августа 2020 года, точную дату не помнит, при вступлении в должность главного механика в ООО «ИнвестСтрой», поскольку главный механик отвечает за топливные карты и путевые листы, он принимал дела, и им было установлено, что отсутствует топливная карта «РосНефть». Он обратился к главному инженеру <ФИО10>, так как было не ясно, чья это карта и отсутствовала документация о списании бензина, путевых листов не было. В ходе разбирательства по этому поводу, главный инженер сообщил, что данная карта находится у <ФИО6> В день увольнения, <ФИО6> сдал указанную карту ему - <ФИО11>, а также путевые листы. Путевые листы, предоставленные <ФИО6>, он не имел права подписывать, поскольку он их не выписывал и не знает куда потрачено, сколько и какого топлива, за этим следил главный инженер, и он подписывал путевки на списание топлива. По тем путевым листам, которые подписал главный инженер, топливо было израсходовано на нужды предприятия, а которые не подписал ни главный инженер, ни мастер, не начальник участка, куда <ФИО6> было потрачено данное топливо сказать не может, но данная карта выдавалась <ФИО6> только для заправки техники - трактора и бензоагрегатов, принадлежащих ООО «ИнвестСтрой».

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

Имеющиеся противоречия в показаниях свидетеля <ФИО11>, суд считает незначительными, они могли быть вызваны изменением субъективного восприятия произошедших событий по прошествии определенного времени. Достоверность его показаний по предъявленному обвинению сомнений не вызывает. Противоречий в изложении главных фактов не выявлено.  

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО13> показал, что он работал в ООО «ИнвестСтрой» вместе с <ФИО6>, но был знаком с ним и ранее по предыдущему месту работы. В ООО «ИнвестСтрой» они с <ФИО6> работали в одной бригаде, осуществляли прокладку связи и паяли трубы для водопровода в м. Свобода. На личном автомобиле <ФИО6> марки «Газель» они ездили в г. <АДРЕС> по понедельникам на планерку. Ему было это удобно, не надо было ехать на электричке и пересаживаться на маршрутку. При поездках в г. <АДРЕС>, <ФИО6> останавливался на заправке, заправлял свой автомобиль бензином, расплачиваясь топливной картой ООО «ИнвестСтрой», при нем заправлял 20 - 30 литров бензина. <ФИО6>, после планерки, привозил из г. <АДРЕС> на своем личном автомобиле материалы (вентили, краны). Для перевозки рабочих выделялся автомобиль, но ему известно, что когда автомобиль «УАЗ» был сломан <ФИО6> довозил рабочих в г. <АДРЕС>, по просьбе главного инженера <ФИО10> в какой-то день, буксировал автомобиль «УАЗ».  

Свидетель <ФИО29> в судебном заседании показал, что работает в ООО «ИнвестСтрой», в должности мастера. В июле 2020 года он работал на объекте м. Свобода в должности начальника участка и совмещал работу главного механика, в его обязанности входил также контроль по расходу по топливным картам. <ФИО6> числился как электромонтажник, но по совместительству выезжал на тракторе. Во время работы <ФИО6> на тракторе он сломал, установленный на нем, гидроцилиндр. <ФИО6> мог самовольно уехать на тракторе, с его слов домой. За <ФИО6> никаких транспортных средств закреплено не было, трактор, также не был за ним закреплен. У <ФИО6> была на руках топливная карта последние цифры 8984, по которой он мог заправлять 92 бензин только на мототехнику - бензогенератор, мотопомпа, и когда необходимо заправлять дизельное топливо для трактора. При проверке им был установлен неправомерный расход 92 бензина в июле 2020 года в количестве 170 литров. <ФИО6> не смог отчитаться и пояснить для каких целей был израсходован данный бензин. Возможно указный бензин <ФИО6> заправлял в свой личный автомобиль «Газель». Кроме того, в указанный период на объект пришел ранее незнакомый человек, который стал спрашивать, когда придет <ФИО6> и когда будет бензин. Каких либо поручений <ФИО6> по перевозке сотрудников или стройматериалов не давалось, кроме как <ДАТА18> при поломке служебного автомобиля «УАЗ», <ФИО6> буксировал его на личном автомобиле «Газель» в г. <АДРЕС>, но расчет с ним был произведен <ФИО10> по другой топливной карте. Перевозку рабочих в своем автомобиле «Газель» <ФИО6> не мог осуществлять, поскольку в данном автомобиле только одно пассажирское сиденье, внутри посадочных мест нет, автомобиль работает на газу, но <ФИО6> приспособил его и к работе на бензине. Нужды в том, что бы задействовать автомобиль <ФИО6> для перевозки рабочих не было, на объект ежедневно выезжало три - четыре служебных автомобиля, которые доставляли бригаду. <ФИО6> довозил <ФИО13>, так как они живут друг от друга не далеко.   

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО30> показал, что он работает в ООО «ИнвестСтрой» в должности электромонтажника, а также совмещает с должностью водителя. В июне и в июле 2020 года он работал в одной бригаде с <ФИО6>, который производил работы в качестве электромонтажника, а также работал на тракторе. Бригада осуществляла замену водопровода на ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> в м. Свобода <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Он, <ФИО15>, как водитель служебного автомобиля «УАЗ», по поручению главного инженера, который давал ему распоряжения, откуда и куда выезжать, забирал и отвозил рабочих. Иногда он забирал какого-то из рабочих на площади Дзержинского г. <АДРЕС>, а потом по ходу движения транспортного средства к нему подсаживались остальные рабочие. В его автомобиле вместимость семь человек: а именно водитель и шесть пассажиров. Рабочие доставлялись также на служебном транспорте, а именно на автомобилях «УАЗ», под управлением водителя Маркина либо «Газель», под управлением водителя Аспидова, также был задействован водитель <ФИО14> С. Водителям каждое утро выдавался путевой лист и указания о маршруте движения. О фактах осуществления  <ФИО6> перевозки кого-либо из рабочих в своем личном автомобиле по указанию руководства, ему не известно. <ФИО6> приезжал на планерку в понедельник на базу ООО «ИнвестСтрой» на своем автомобиле и с ним был <ФИО13>, он знает, что они проживают не далеко друг от друга и им было удобно добираться в г. <АДРЕС> вместе. В понедельник для проведения планерки на базу каждый добирается сам.             <ДАТА18> на его служебном автомобиле «УАЗ» заклинило двигатель, и в конце рабочего дня <ФИО6> буксировал его на личном автомобиле «Газель», желтого цвета, на базу в г. <АДРЕС> проезд, 17А. После поломки автомобиля, <ДАТА22> его отправили на объект по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Вообще в конце рабочего дня все рабочие садились в его «УАЗ» и он вез их                         в г. <АДРЕС>, а <ФИО6> на своем автомобиле уезжал с <ФИО13>, а иногда он довозил <ФИО13> к месту его жительства в д. Будановка. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО32> показал, что он с <ДАТА23> работает в ООО «ИнвестСтрой», в должности водителя. За ним закреплен приказом служебный автомобиль марки «ГАЗ». По окончании рейса он заполняет путевой лист, бензин заправляет по выданной ему карте. В период работы на объекте в м. Свобода рабочие доставлялись ежедневно, кроме выходных дней на служебных автомобилях. Пару раз и он их довозил. <ФИО6> работал на тракторе, на объект приезжал на автомобиле «Ока» или автомобиле «Газель». На работу <ФИО6> подвозил <ФИО13>, который живет неподалеку от него. О фактах осуществления <ФИО6> перевозки рабочих в своем личном транспорте по указанию руководства, ему не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО17> показал, что он работает в ООО «ИнвестСтрой» в должности электромонтажника. В июле 2020 году он осуществлял электромонтажные работы на участке в м. Свобода <АДРЕС> района <АДРЕС> в одной бригаде с <ФИО6> До объекта ежедневно добирался на автомобиле «УАЗ» по управлением водителя <ФИО33>  О том, чтобы <ФИО6> осуществлял перевозку бригады рабочих ему ничего не известно, только несколько раз он кого-то подвозил на своем автомобиле «Газель», когда ездили по месту в м. Свобода на обед. В автомобиле «Газель», на котором ездил <ФИО6> было два посадочных места. Лично его на данном автомобиле <ФИО6> не довозил.

Показания представителя потерпевшего и выше названных свидетелей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и другими материалами дела, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, суд считает их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

 Вина подсудимого подтверждается вещественными доказательствами, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением генерального директора ООО «ИнвестСтрой» <ФИО34> от <ДАТА24> КУСП <НОМЕР>, которое послужило поводом для возбуждения уголовного дела по факту хищения бензина АИ-92 в количестве 170 литров на сумму 7369 рублей 30 копеек по топливной карте «РосНефть», предприятия ООО «ИнвестСтрой» (л.д. 4)

- протоколом осмотра места происшествия  с фототаблицей от <ДАТА25>, которым подтверждается, что у <ФИО6> имелся автомобиль «Газель», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с самодельным бензобаком            (л.д. 160-166),

- оборотом по карте с <ДАТА26> по <ДАТА27> «РосНефть» <НОМЕР>, согласно которому:

1) <ДАТА5> в 07 часов 18 минут на АЗС ТНК, расположенной по адресу:                 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 131 А было заправлено 20 литров бензина марки           АИ-92.

2) <ДАТА5> в 10 часов 44 минуты на АЗС ТНК, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС>, д. 1Б было заправлено 15 литров бензина марки АИ-92.

3) <ДАТА15> в 09 часов 11 минуты на АЗС ТНК, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС>, д. 1Б было заправлено 10 литров бензина марки АИ-92.

4) <ДАТА7> в 09 часов 18 минуты на АЗС ТНК, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС>, д. 1Б было заправлено 20 литров бензина марки АИ-92.

5) <ДАТА8> в 10 часов 18 минуты на АЗС ТНК, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС>, д. 1Б было заправлено 20 литров бензина марки АИ-92.

6) <ДАТА9> в 08 часов 50 минуты на АЗС ТНК, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС>, д. 1Б было заправлено 30 литров бензина марки АИ-92.

7) <ДАТА10> в 08 часов 08 минуты на АЗС ТНК, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС>, д. 1Б было заправлено 30 литров бензина марки АИ-92.

8) <ДАТА11> в 17 часов 40 минуты на АЗС ТНК, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС>, д. 1Б было заправлено 20 литров бензина марки АИ-92 (л.д.27-32),

- оборотом по карте с <ДАТА28> по <ДАТА29> «РосНефть» <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА12> в 08 часов 23 минуты на АЗС ТНК, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС>, д. 1Б было заправлено 30 литров бензина марки АИ-92 (л.д. 33-37),

- копиями путевых листов личного автомобиля марки «Газель», гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО6>, согласно которым <ФИО6> в период с <ДАТА5> по <ДАТА30> предоставляет расход бензина АИ-92 на своем личном автомобиле двигаясь по маршруту База - Свобода, Свобода-База (л.д. 38-54)

- протоколом очной ставки между <ФИО6> и начальником службы безопасности <ФИО8> от <ДАТА31> (л.д. 104-107),

- копиями путевых листов, выданных водителям ООО «ИнвестСтрой» по маршруту <АДРЕС> и Свобода-Курск с <ДАТА5> по <ДАТА12>.

Суд признает достоверными исследованные доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства, и являются допустимыми.

 К показаниям подсудимого о его невиновности в краже 170 литров бензина марки АИ-92 на общую сумму 7369 рублей 30 копеек с использованием топливной карты «РосНефть» <НОМЕР>, принадлежащей ООО «ИнвестСтрой», суд относится критически и расценивает, как способ защиты от предъявленного обвинения.

Доводы защиты о том, что 170 литров бензина марки АИ-92 с использованием топливной карты «РосНефть» <НОМЕР>, принадлежащей ООО «ИнвестСтрой» <ФИО6> использованы на производственные нужды ООО «ИнвестСтрой» полностью опровергаются материалами дела.

Судом достоверно установлено, что <ФИО6> в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА12> используя находившуюся у него топливную карту «РосНефть» <НОМЕР>, совершил тайное хищение 170 литров бензина марки АИ-92 с использованием данной топливной карты, принадлежащей ООО «ИнвестСтрой».

С учетом совокупности исследованных доказательств суд считает доказанными событие преступления и виновность <ФИО6> в его совершении. Действия <ФИО6> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Оснований для переквалификации его действий и освобождения от уголовной ответственности не имеется. 

При  назначении наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает цели наказания, характер и степень общественной опасности содеянного <ФИО6>, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - пенсионный возраст, состояние здоровья, его проживание с семьей.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание <ФИО6>, помимо установленных, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Как данные о личности подсудимого <ФИО6> суд учитывает, что он на диспансерных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 140-141), имеет постоянное место регистрации и жительства, откуда главой Тазовского сельсовета характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 145-146), по месту бывшей работы ООО «ИнвестСтрой» характеризуется отрицательно (л.д. 142).

При определении вида наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства  дела, личность подсудимого, его трудоспособность, пенсионный возраст, состояние здоровья, и находит, что исправление и перевоспитание <ФИО6> возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, и считает, что назначение <ФИО6> именно указанной меры наказания, в наибольшей мере будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ, а также способствовать целям его исправления и перевоспитания, предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде ограничения свободы <ФИО6>, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Потерпевшим ООО «ИнвестСтрой» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого <ФИО6> материального ущерба в размере 7369 рублей 30 копеек, которые просят взыскать с подсудимого.

Представитель потерпевшего (гражданский истец) <ФИО8> исковые требования о взыскании с подсудимого денежных средств в размере 7369 рублей 30 копеек поддержал, просил удовлетворить.

Подсудимый (гражданский ответчик) <ФИО6> исковые требования не признал.

Разрешая вопрос, по заявленному потерпевшим гражданскому иску, суд считает, необходимым удовлетворить его полностью.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ущерб причинен потерпевшему в результате виновных умышленных действий подсудимого. В судебном заседании ущерб подтвердился полностью.

Суд с учетом данных о личности <ФИО6>, всех обстоятельств по делу, считает необходимым оставить прежней меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.        

Разрешая судьбу вещественных доказательств суд считает правильным в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 1) данные оборота по топливным картам в период с <ДАТА26> по <ДАТА27> 2) данные оборота по топливным картам в период с <ДАТА28> по 31.06.2020 года, 3) путевые листы легкового автомобиля марки «Газель» с <ДАТА5> по <ДАТА30> с товарными чеками с АЗС, 4) акт учета работы техники с товарными чеками с АЗС хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

От уплаты процессуальных издержек <ФИО6> следует освободить в силу его пенсионного возраста, материального положения и состояния здоровья.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309  УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

<░░░6> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. 

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░6> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░6> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░6> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░26> ░░ <░░░░27> 2) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░28> ░░ 31.06.2020 ░░░░, 3) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ <░░░░5> ░░ <░░░░30> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, 4) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░         ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ <░░░6> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ <░░░6> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 7 369 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░6> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                               <░░░1>

░░░░░░░░░:                                                                        <░░░2>