Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2022 ~ М-99/2022 от 14.01.2022

                        К делу

УИД01RS0-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2022 года а. Тахтамукай                            

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                       Лебедевой И.А.,

при секретаре:                                ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 были заключены следующие кредитные договоры: соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере в размере 126 000 рублей 00 копеек под 27 % годовых. Срок окончательного возврата всей суммы кредита согласно графика - ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 выполнил, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 110 000 рублей под 19,5 % годовых. Срок окончательного возврата всей суммы кредита согласно графика – ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 выполнил, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом составила 62 411 рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 32 987 рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитом – 6 448 рублей 45 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 19 141 рублей 72 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 3 793 рублей 34 копеек.

Сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом составила 95 543 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 53 809 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом – 17 022 рубля 39 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 18 366 рублей 42 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 6 345 рублей 09 копеек.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров, однако задолженность по кредитным договорам ответчиком ФИО1 не погашена.

В этой связи АО «Российский Сельскохозяйственный банк», обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть соглашение от 12.02.2015г с 31.07.2021г, взыскать задолженность в сумме 62 411, 34 рублей; расторгнуть соглашение от 21.04.2016г с 31.07.2021г, взыскать задолженность в сумме 95 543, 47 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 359 рублей.

Представитель истца АО «Российского Сельскохозяйственного банка» извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, суд о причинах неявки не извещен.

Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея. При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка, тем самым лишая Банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника и поручителей образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

По смыслу ч. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Судом установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 были заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 126 000 рублей 00 копеек под 27 % годовых. Срок окончательного возврата всей суммы кредита согласно графика - ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 110 000 рублей под 19,5 % годовых. Срок окончательного возврата всей суммы кредита согласно графика – ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по предоставлению кредитов ФИО1 выполнил, что подтверждается банковскими ордерами.

В соответствии с п. 6 договора был предусмотрен порядок погашения кредита и уплаты начисленных по нему процентов. Согласно условиям кредитного договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом составила 62 411 рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 32 987 рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитом – 6 448 рублей 45 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 19 141 рублей 72 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 3 793 рублей 34 копеек.

Сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом составила 95 543 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 53 809 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом – 17 022 рубля 39 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 18 366 рублей 42 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 6 345 рублей 09 копеек.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров, однако задолженность по кредитным договорам ответчиком ФИО1 не погашена.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что заемщик не вносил платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушал условия договора, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных требований истца в полном объёме.

Так же, истец при подаче искового заявления понес расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 359 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 411 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 543 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 4 359 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                         И.А. Лебедева

2-435/2022 ~ М-99/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Шеуджен Рамазан Алиевич
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Лебедева Ирина Анатольевна
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
14.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2022Передача материалов судье
18.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2022Подготовка дела (собеседование)
28.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2022Судебное заседание
02.03.2022Судебное заседание
02.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.03.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2022Дело оформлено
14.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее