Решение по делу № 1-13/2011 от 21.02.2011

Дело № 1-13/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года                                          районный поселок Екатериновка

Мировой судья судебного участка №1 Екатериновского района Саратовской области Терехова-Сидоркина О.В.,

при секретаре судебного заседания Чукарёве Е.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Екатериновского района Коннова С.В.,

подсудимого Романова А.А.,

защитника подсудимого Романова А.А. - адвоката <АДРЕС> специализированной коллегии адвокатов <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА>,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Романова Андрея Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее судимого Екатериновским районным судом Саратовской области 20 октября 2006 года по части 1 статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, Постановлением Екатериновского районного суда Саратовской области от 23 мая 2007 года условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, на основании Постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 01 февраля 2008 года освобожден от наказания условно - досрочно на 9 месяцев 21 день 12 февраля 2008 года, Приговором мирового судьи судебного участка №1 Екатериновского района Саратовской области от 10 февраля 2009 года за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 27 августа 2010 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного Кодекса  Российской Федерации (далее УК РФ)

установил:

Романов А.А. умышленно причинил потерпевшей <ФИО2> вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> около <ДАТА> Романов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на законных основаниях находился в <АДРЕС>, где устроил ссору с <ФИО2>. На почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе данной ссоры, у Романова А.А. возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО2> телесных повреждений.

Реализуя свой преступный умысел Романов А.А., в период времени с <ДАТА> до <ДАТА>, находясь в принадлежащей <ФИО3> <АДРЕС>, а также <АДРЕС> по пути следования к принадлежащему <ФИО4> <АДРЕС> и непосредственно в <АДРЕС>, умышленно нанес <ФИО2> руками и ногами не менее 17 ударов по различным частям тела, причинив последней, согласно Заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>, тупую травму грудной клетки с переломом 7 ребра слева с наличием четырех кровоподтеков левой половины грудной клетки, который возник от действия тупых твердых предметов, имеющих ограниченную травмирующую поверхность, чем могли быть обутые ноги, возможно <ДАТА> и причинил вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья, так как требуют для своего заживления срок свыше трех недель, также ушиб глазных яблок с кровоизлиянием в конъюнктиву обоих глаз с наличием двух кровоподтеков и четырех ссадин век обоих глаз, которые причинили легкий вред здоровью <ФИО2> по признаку кратковременности расстройства здоровья, а также множественные (38) кровоподтеков головы, грудной клетки, верхних конечностей, шесть ссадин обоих локтевых суставов, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника адвоката <ФИО1> Романов А.А. заявил о желании воспользоваться правом, предоставленным ему в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), а именно ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Романов А.А. так же заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Романов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым Романовым А.А. добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, по ходатайству подсудимого Романова А.А. данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, поскольку данное ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.

В связи с вышеизложенным суд квалифицирует действия Романова А.А. по части 1 статьи 112 УК РФ как умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья потерпевшего, так как подсудимый Романов А.А., нанося удары руками и ногами по различным частям тела <ФИО2>, действовал осмысленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей и желая этого, а, следовательно, действовал с прямым умыслом. Между преступными действиями Романова А.А., выразившимися в нанесении ударов руками и ногами по различным частям тела <ФИО2> и наступившими общественно-опасными последствиями в виде причинения потерпевшей тупой травмы грудной клетки с переломом 7 ребра слева с наличием четырех кровоподтеков левой половины грудной клетки, причинившей вред средней тяжести здоровью потерпевшей по признаку длительности расстройства здоровья, так как требует для своего заживления срок свыше трех недель, имеется причинная связь.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд приходит к следующему.

В соответствии со справкой Муниципального учреждения здравоохранения «Екатериновская центральная районная больница» (л.д. 34, 36) Романов А.А. с 2007 года состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом - токсикомания, а также с 2001 года на диспансерном учете у врача-психиатра с диагнозом - кратковременная депрессивная реакция в алкогольном опьянении, суицидальная попытка. Однако, согласно Заключению комиссии экспертов от <ДАТА> <НОМЕР>  Романов А.А. каким - либо психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деянию, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 92-93). В связи с изложенным, а так же адекватным обстановке поведением подсудимого во время судебного заседания, каких-либо сомнений в его психическом здоровье не возникает, а поэтому суд признает Романова А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Романову А.А. суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть как вновь совершенного, так и ранее совершенного подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, состояние здоровья и личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное при ознакомлении с его материалами, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а так же достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Подсудимый Романов А.А. совершил умышленное преступление, относящиеся в соответствии с положениями части 3 статьи 15 УК РФ к категории  преступлений средней тяжести. В соответствии с характеристиками (л.д. 29-32) подсудимый Романов А.А. по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим и реально отбывал наказание в виде лишения свободы. Следовательно, Романов А.А. совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость. С учетом изложенного, в силу части 1 статьи 18 УК РФ в действиях Романова А.А. имеется рецидив преступлений. Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Романову А.А., в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В соответствии с положениями части 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Романову А.А. суд признает полное признание Романовым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности при назначении наказания, в том числе, с учетом мнения потерпевшей, просившей строго подсудимого не наказывать, суд приходит к твердому убеждению, что исправление и перевоспитание Романова А.А. возможно только в условиях его изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316, 317, 322 УПК РФ,  мировой судья

приговорил:

Романова Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Романову Андрею Александровичу до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания Романову Андрею Александровичу исчислять с 21 февраля 2011 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья