Решение по делу № 1-49/2013 от 24.09.2013

Дело № 1-49/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«24» сентября 2013 года                                                     г. Барнаул

         Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края  Фефелова И.С.,

при секретаре Головиной Я.В.,

с участием:

государственного обвинителя -   помощника прокурора  Железнодорожного района  г. Барнаула - Добровской Л.В.,  

защитника - адвоката коллегии адвокатов «Паритет»  Шамариной И.В.,  предоставившей ордер № 45194 от   года, удостоверение № 836,

подсудимого - Токарева С.В.

потерпевшего Токарева В.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Токарева Сергея Валентиновича,  25 июня 1953 года рождения, уроженца г. Тула, Тульской области, русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого,  проживающего в г. Барнауле по пр. Красноармейскому, 104-68, не военнообязанного, не работающего, не судимого,     

   обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токарев С.В.причинил нанесение побоев  и угрозу убийством при следующих обстоятельствах:

31.07.2013 около 10 час. 00 мин. Токарев С.В. находился в квартире №68 дома № 104 по пр. Красноармейский, в г. Барнауле, где у него произошла ссора с Токаревым В.И., в ходе которой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у Токарева СВ. возник преступный умысел направленный на угрозу убийством в отношении Токарева В.И.

        Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде испуга Токарева В.И. и желая этого, Токарев СВ. в вышеуказанные время и месте, держа в руке металлический ковш, находясь в непосредственной близости от Токарева В.И., замахнулся указанным ковшом в область головы последнего, и высказал в его адрес слова угрозы убийством: «Убью тебя», нанес им не менее двух ударов в область головы Токарева В.И., создавая тем самым реальную опасность для его жизни и здоровья

        Высказанные Токаревым С.В. слова угрозы убийством Токарев В.И. воспринимал реально и боялся их осуществления, поскольку Токарев СВ. вел себя агрессивно, физически сильнее его, свою угрозу убийством сопровождал активными действиями, а именно: демонстрацией алюминиевого ковша и причинением телесных повреждений.

        Кроме того, 31.07.2013 около 10 час. 00 мин. Токарев СВ. находился в квартире №68 дома № 104 по пр. Красноармейский, в г. Барнауле, где у него произошла ссора с Токаревым В.И., в ходе которой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у Токарева СВ. возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев Токареву В.И.

         Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нанесения побоев Токареву В.И. и желая этого, Токарев СВ. в вышеуказанные время и месте, держа в руке алюминиевый ковш, находясь в непосредственной близости от Токарева В.И., замахнулся указанным ковшом в область головы последнего, и нанес им не менее двух ударов в область головы Токарева В.И., после чего Токарев СВ. продолжая реализовывать свой преступный умысел толкнул Токарева В.И. от чего последний ударился о стену.

          Своими умышленными, преступными действиями Токарев СВ. причинил Токареву В.И. физическую боль и телесные повреждения в виде: ушибленной раны /1/ на волосистой части головы в лобной области; ссадины /1/ на фоне кровоподтека на правом плече, которые НЕ ПРИЧИНИЛИ вреда здоровью.

        В судебном заседании подсудимый Токарев С.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении  особого порядка  принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

  Данное ходатайство поддержано потерпевшими, которые выразили свое согласие в письменных заявлениях.

  Защита и государственный обвинитель также не возражают, поддерживая ходатайство, поэтому суд удовлетворил последнее, учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства в добровольном порядке и после консультации с защитником.

                Исходя из предъявленного обвинения усматривается, что органами дознания Токареву С.В. вменяется нанесение побоев и иных насильственных действий, из обвинительного акта усматривается, что Токарев С.В. держа в руке алюминиевый ковш, находясь в непосредственной близости от Токарева С.В. замахнулся указанным ковшом в область головы последнего, и нанес им не менее двух ударов в область головы Токарева В.И., после чего Токарев С.В.,  толкнул Токарева В.И. от чего последний ударился о стену, таким образом, суд считает необходимым исключить насильственные действия из предъявленного обвинения как излишне вмененные, действия Токарева С.В. квалифицировать по ч. 1 ст. 116 УК РФ нанесение побоев.

  Обвинение по ч. 1 ст. 116 УК РФ и по ч.1 ст. 119 УК РФ  обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и санкция данных статей не превышает 10 лет лишения свободы.

    Действия Токарева С.В. выразившиеся в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

   Действия Токарева С.В. выразившиеся в нанесение побоев суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

   При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных  преступлений,  личность  виновного и влияние назначаемого наказания на  исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также принимает во внимание требования ст. 316 УПК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что оба деяния посягают  на жизнь и здоровье граждан, являются умышленными, законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

  Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что оба преступления являются  оконченными. 

  Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает при назначении наказания:    признание вины, раскаяние в содеянном,  объяснения по обоим эпизодам преступлений,  которые суд расценивает как активное способствование к раскрытию и расследованию преступлений,  имеющиеся характеристики, его  состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, в частности отца (инвалида 1 группы), матери (инвалида 2 группы),  мнение потерпевшего Токарева В.И. не настаивающего на строгом наказании, отсутствие судимостей.   

 На учетах в АКНД, АКППБ подсудимый не состоит.

 Обстоятельств  отягчающих  наказание  суд не усматривает.

 С учетом изложенного, совокупности обстоятельств смягчающих наказание и при отсутствии  отягчающих, суд считает справедливым и целесообразным назначить подсудимому наказание в виде  обязательных работ.

  Оснований для применения более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

   В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ Токарев С.В. подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвоката в судебном заседании и в ходе дознания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-308, 316  УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Токарева Сергея Валентиновича  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

-  по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 часов, но не более 3 часов в день. Вид обязательных работ и объекты обязательных работ определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства подсудимого.

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 часов, но не более 3 часов в день. Вид обязательных работ и объекты обязательных работ определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание Токареву Сергею Валентиновичу путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить в виде 120 часов  обязательных работ, но не более 3 часов в день. Вид обязательных работ и объекты обязательных работ определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Токареву С.В. после вступления приговора в законную силу отменить.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ Токарева С.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу - ковш, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его оглашения через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъясняется право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Мировой судья                                                                       И.С. Фефелова