Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-293/2022 ~ М-308/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-293/2022 (УИД - 17RS0003-01-2022-000414-18)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Чадан 4 августа 2022 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кочнёвой А.Ш.,

при секретаре Ховалыг А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Д о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Д о взыскании убытков в порядке регресса, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Тойота с государственным регистрационным номером А494ЕУ 125 собственником которого является О, Тойота с государственным регистрационным номером Е172ХА 28, собственником которого является Д Виновником ДТП является Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Гражданская ответственность при управлении автомобилем Тойота с государственным регистрационным номером Е172ХА 28 была застрахована в САО «ВСК», страховой полис №ХХХ0025740590. Потерпевший О обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховщику своей гражданской ответственности АО «МАКС». АО МАКС выплату страхового возмещения не произвело в установленные законом сроки, в связи с чем потерпевшее лицо обратилось в суд с исковым заявлением к АО МАКС о взыскании страхового возмещения. В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что Д при заключении договора страхования № ХХХ0025740590 предоставил САО «ВСК» недостоверные сведения о себе. Решением суда исковые требования О к АО МАКС были частично удовлетворены, с АО МАКС взыскано страховое возмещение в размере 88 200 рублей. Во исполнение решения суда САО ВСК как страховщик причинителя вреда осуществило возмещение в пользу АО МАКС в счет страховой выплаты. Просит взыскать с Д сумму убытков в размере 88 200 рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2846 рублей.

Представитель истца извещен о месте и времени рассмотрения дела, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании установлено, что ответчик Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (серия и номер паспорта 10 12 326778 от 18.12.2012г.) не проживает по указанному в иске адресу, а зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что направленное судом ответчику заказное письмо с заказным уведомлением возвратилось с отметками «истёк срок хранения; адресат не проживает».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу подпункта 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с абзацем 1 ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, данная норма закона устанавливает общее и традиционное правило территориальной подсудности, определяемое местом нахождения ответчика. Гражданское процессуальное законодательство РФ предоставляет привилегию для ответчика, определяя суд, в котором будет рассматриваться дело, исходя из интересов ответчика, а не истца. В отношении физических лиц подсудность определяется местом жительства физического лица.

Судом установлено, что на момент обращения истца в суд ответчик Д проживал по адресу: <адрес>.

Исходя из изложенного, поскольку данное гражданское дело не подсудно Дзун-Хемчикскому районному суду, оно подлежит передаче по территориальной подсудности в Ивановский районный суд Амурской области – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28 и 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Д о взыскании убытков в порядке регресса передать по подсудности в Ивановский районный суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    А.Ш. Кочнёва