Решение по делу № 5-35/2022 от 27.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-35/2022

27 января 2022 года г. Старый Оскол, ул. Ватутина, 11

Мировой судья судебного участка № 4 г. Старый Оскол Е.Г. Илиева,

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,  предусмотренном  ч.  2 ст. 12.27 КоАП РФ,

в отношении Завьялова Юрия Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

07 января 2022 года в 18 час. 25 мин.  на ул. <АДРЕС>  д. 11  г. Старый Оскол Белгородскойобл. Завьялов Ю.И., управляя, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на заборное ограждение домовладения,  принадлежащего <ФИО1>, причинив ему материальный ущерб, после чего оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Завьялов Ю.И. пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении признает. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Подтвердил, что заметил повреждение забора, однако не остановившись и не выполнив требования ПДД продолжил движение, оставив место ДТП.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина Завьялова Ю.И. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения ДТП и иными материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от 27 января 2022 года, 07 января 2022 года в 18 час. 25 мин.  на ул. <АДРЕС>  д. 11  г. Старый Оскол Белгородскойобл. Завьялов Ю.И., управляя, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на заборное ограждение домовладения,  принадлежащего <ФИО1>, причинив ему материальный ущерб, после чего оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Из письменных объяснений   <ФИО1> следует, что 07 января 2022 года около 18 час. 25 мин.  он  находился во дворе своего домовладения, услышал, что автомобиль проезжает по переулку в районе его дома, затем услышал треск шиферного ограждения, вышел  на улицу и увидел, что снегоуборочный автомобиль повредил его забор и уехал из поля его зрения. Он вызвал сотрудников полиции. В судебном заседании указанные пояснения <ФИО1>  подтвердил, пояснив, что материальный ущерб Завьяловым возмещен.

          Завьялов Ю.И. в письменных объяснениях подтвердил, что совершив указанное ДТП, скрылся с места его совершения.

В схеме дорожно-транспортного происшествия указано место совершения административного правонарушения.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания Завьялов Ю.И. виновным в инкриминируемом административном правонарушении.

Произошедшее событие соответствует понятию ДТП, сформулированному в пункте 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г.  N 1090.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно положениям п. 2.6.1. ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5,2.6,2.6.1 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В нарушение данных положений, Завьялов Ю.И., умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся; предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

При изложенных обстоятельствах оснований для прекращения производства по делу либо переквалификации действий Завьялова Ю.И.   не имеется.

В связи с чем, действия Завьялова Ю.И.  мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Административное правонарушение совершено Завьяловым Ю.И.   умышленно. Он знал о действиях, которые обязан произвести после совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, но сознательно не выполнил, возложенную на него Правилами дорожного движения обязанность.  

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Завьялова Ю.И. от административной ответственности, не установлено.

   Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  признается повторное совершение правонарушения, поскольку Завьялов в 2021 году единожды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья принимает признание вины, возмещение причиненного ущерба, раскаяние в содеянном.

Иных сведений о личности Завьялова Ю.И., влияющих на назначение наказания, не представлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, факт работы Завьялова водителем, мировой судья приходит к выводу о назначении Завьялову Ю.И. наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания, не установлено (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ).

Со слов Завьялова Ю.И. инвалидности он не имеет, жалоб на состояние здоровья нет.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5. КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Завьялова Юрия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического исполнения постановления.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени с 11-20 час. 27 января 2022 года по момент фактического прибытия в ИВС УМВД г. Старый Оскол Белгородской обл.

Постановление может быть обжаловано в Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 г. Старый Оскол Белгородской области либо непосредственно в Старооскольский городской суд Белгородской области.

   Мировой судья                                         Е.Г. Илиева