Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-133/2022

УИД 35MS0052-01-2022-000235-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Никольск          24 мая 2022 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., с участием истца Волкова С.А., ответчиков Волковой Т.И., Волкова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова С.А. к Волковой Т.И., Волкову Р.С., Волкову А.С. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

установил:

Волков С.А. обратился с иском к Волковой Т.И. о взыскании компенсации понесенных им расходов на оплату коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 14.07.2021 брак между ним и ответчиком Волковой Т.А. прекращен ХХ.ХХ.ХХХХ. В период брака ими совместно приобретено имуществ - квартира по адресу: ххххх, площадью 49,5 кв.м., кадастровый № ХХ. В данной квартире зарегистрирован истец, ответчик Волкова Т.И. и их дети Волков А.С. и Волков Р.С. Все расходы по оплате коммунальных платежей несет истец, Волкова Т.И. расходы по содержанию жилого помещения, по оплате коммунальных услуг не несет. В период с сентября 2019 года по декабрь 2021 включительно он заплатил за услуги водоснабжения ООО «Коммунальные услуги» 6364 рубля 44 копейки. Считает, что с Волковой Т.И. подлежит взысканию сумма за услуги водоснабжения в размере 3182 рубля 22 копейки. В период времени с января 2019 по январь 2022 включительно истец заплатил за услуги по электроснабжению ООО «Северная сбытовая компания» 17139 рублей 19 копеек. Считает, что с Волковой Т.И. подлежит взысканию сумма за услуги электроснабжения в размере 8569 рублей 59 копеек. С января 2019 года по январь 2022 года истцом оплачены услуги по обращению с ТКО в полном объеме, но квитанции об оплате сохранились не все, по имеющимся квитанциям за услугу по обращению с ТКО им заплачено 4596 рублей 50 копеек, считает, что с Волковой Т.И. подлежит взысканию сумма за услуги по обращению с ТКО в размере 2298 рублей 25 копеек. Просил взыскать с Волковой Т.И. в его пользу стоимость оплаченных коммунальных услуг в размере 14050 рублей 06 копеек.

Протокольным определением от 21.04.2022 к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Волков А.С. и Волков Р.С. – дети истца, которые зарегистрированы в квартире по адресу: ххххх, и за которых он оплачивал услуги по обращению с ТКО с января 2019 по февраль 2022 года.

В ходе рассмотрения дела, истец Волков С.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с Волковой Т.И. в его пользу стоимость оплаченных коммунальных услуг в размере 16471 рубль 34 копейки, а именно: 3182 руб. 22 коп.- за услуги водоснабжения; 8569 рублей 59 коп. – за услуги электроснабжения; 4186 руб. 93 коп. – за услуги по обращению с ТКО; 532 руб. 60 коп. - взнос за капитальный ремонт. С Волкова Р.С. и Волкова А.С. просил взыскать в его пользу стоимость оплаченных коммунальных услуг по обращению с ТКО с каждого в размере по 4186 руб. 93 коп.

В судебном заседании истец Волков С.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что он и его бывшая жена Волкова Т.И. являлись собственниками квартиры адресу: ххххх.

Решением Никольского районного суда Вологодской области от 11.03.2022 разделено совместно нажитое в браке с Волковой Т.И. имущество. Вышеуказанная квартира передана в его собственность, в пользу Волковой Т.И. с него взыскана компенсация в размере 202000 рублей. До 11.03.2022 расходы по оплате коммунальных услуг должны были нести собственники в равных долях, но фактически коммунальные услуги оплачивал только он. В квартире также зарегистрированы его совершеннолетние дети Волков А.С. и Волков Р.С., за которых он оплачивал услуги по обращению с ТКО. Задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.

Ответчики Волкова Т.И. и Волков Р.А. в суде с иском не согласились, сославшись в обоснование несогласия на отсутствие денежных средств.

Ответчик Волков А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1. ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу частей 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено, что Волковы С.А. и Т.И. ХХ.ХХ.ХХХХ вступили в брак, ХХ.ХХ.ХХХХ брак между ними расторгнут. На основании договора купли-продажи от 19.11.2015 Волковым С.А. в собственность приобретена спорная квартира.

Решением Никольского районного суда от 11.03.2022 квартира по адресу: ххххх, площадью 49,5 кв.м., кадастровый № ХХ, признана совместно нажитым имуществом супругов Волковых С.А. и Т.И., доли супругов в указанном имуществе определены равными. Этим же решением квартира по указанному адресу передана в собственность Волкова С.А., в пользу Волковой Т.И. с него взыскана компенсация за ? долю в праве собственности на квартиру в размере 202000 рублей. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 12.04.2022.

Согласно справки ООО «Коммунальные услуги» за период с сентября 2019 года по декабрь 2021 года включительно Волков С.А. заплатил за услуги водоснабжения ООО «Коммунальные услуги» 6364 рубля 44 копейки.

По информации ООО «Северная сбытовая компания» с января 2019 г. по январь 2022 г. включительно истец Волков С.А. заплатил за услуги по электроснабжению 17139 рублей 19 копеек, 11.03.2022 заплатил взнос на капитальный ремонт за февраль 2022 года в сумме 1065 рублей 20 копеек.

Сведения о начисленных и оплаченных платежах по перечисленным услугам также подтверждаются представленными в материалы дела копиями квитанций и платежных документов.

Услуги оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками Волковой Т.И., Волковым А.С. и Волковым Р.С.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что с ответчика Волковой Т.И. в пользу истца Волкова С.А. подлежит взысканию половина уплаченной Волковым С.А. суммы за услуги водоснабжения в размере 3182,22 рубля, электроснабжения в сумме 8569,59 рублей и взноса на капитальный ремонт в размере 532,60 рубля, поскольку данные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика Волковой Т.И.

Согласно пункту 148 (34) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правил N 354) размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Ответчики Волкова Т.И., Волков Р.А. и Волков А.С. зарегистрированы в квартире по адресу: ххххх. Начисление за услугу по обращению с ТКО производится на 4 человек (по количеству зарегистрированных в квартире), в т.ч. на ответчиков Волкову Т.И., Волкова Р.А. и Волкова А.С.

Согласно лицевого счета ООО «Аквалайн» с января 2019 года по февраль 2022 года Волков С.А. оплатил услуги по обращению с ТКО в размере 16747 рублей 72 копейки, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Волковой Т.И., Волкова Р.А., Волкова А.С., зарегистрированных в спорный период вместе с истцом в квартире, в размере 4186 руб. 93 коп. с каждого из ответчиков.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I или II группы.

Истец Волков С.А. является инвалидом 1 группы, что подтверждается справкой об инвалидности, от уплаты госпошлины освобожден. Таким образом, с ответчиков Волковой Т.И., Волкова Р.А., Волкова А.С. в доход местного бюджета по нормативу 100 % (ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ) подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с Волковой Т.И. - 658 рублей 85 копеек, с Волкова Р.С. и Волкова А.С. – по 400 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Уточненные исковые требования Волкова С.А. полностью удовлетворить.

Взыскать с Волковой Т.И. в пользу Волкова С.А. стоимость оплаченных им коммунальных услуг в размере 16471 (Шестнадцать тысяч четыреста семьдесят один) рубль 34 копейки.

Взыскать с Волкова Р.С. в пользу Волкова С.А. стоимость оплаченных им коммунальных услуг по обращению с ТКО в размере 4186 (Четыре тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 93 копейки.

Взыскать с Волкова А.С. в пользу Волкова С.А. стоимость оплаченных им коммунальных услуг по обращению с ТКО в размере 4186 (Четыре тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 93 копейки.

Взыскать в доход бюджета Никольского муниципального района Вологодской области государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: с Волковой Т.И. 658 рублей 85 копеек, с Волкова Р.С. 400 рублей, с Волкова А.С. 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2022.

Судья -                                                                                    А.И. Пожилов